Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 3,0, Universitat Mannheim (Neuere Germanistik), Veranstaltung: Dokumentartheater, Sprache: Deutsch, Abstract: Auf der ganzen Welt erleben Menschen Katastrophen. In der Geschichte gab es immer wieder Ereignisse, die ganze Zeitungen fullen, uber die noch Jahre und Jahrzehnte spater berichtet wird und die sogar ein ganzes Land in einem anderen Licht erscheinen lassen. Eins dieser Ereignisse ist der Holocaust. Gerade letzte Woche veroeffentlichte die italienische Zeitung Il journale einen Artikel mit dem Titel Wir haben Schettino, ihr habt Auschwitz . An dieser erschreckenden und provokativen AEusserung koennen wir sehen, dass Deutschland in den Augen mancher Men-schen immer noch in dem Licht steht, in das es von Hitler geruckt wurde. Dokumentartheater beschaftigt sich mit politischen, gesellschaftlichen Proble-men aus jungster Vergangenheit und verpflichten sich die Authentizitat zu wahren. An der Stelle, an der die Zeitungen aufhoeren zu berichten und Fernsehdokumentationen stoppen, fangt Dokumentartheater an. Doch ist es nur Propaganda einer bestimmten Sichtweise und wirklichkeitsfern? Oder hilft es den Menschen mit einem neuen Blickwinkel sachlicher auf das Problem zu schauen und ermoeglicht eine eigene Meinungsbildung eher als Artikel in Zeitungen? Ist es, wie Sven Hanuschek beschreibt, Literatur einer Art Zwischengenre, die ihr Rohmaterial zur Schau stellt und auf den Autonomie-anspruch herkoemmlicher Kunste verzichtet? Dies kann von Autor zu Autor sehr unterschiedlich ausfallen. Peter Weiss hat dreizehn Thesen aufgestellt, um Dokumentartheater zu charak-terisieren. Mit diesen Thesen moechte ich den Stellvertreter von Hochhuth darauf uberprufen, inwieweit er einem Dokumentarstuck im Sinne von Peter Weiss gerecht wird. Da es den Rahmen meiner Hausarbeit sprengen wurde, kann ich nicht alle Thesen analysieren, deswegen habe ich eine Auswahl von vier Thesen zu-sammengestellt,