Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 2,0, Otto-Friedrich-Universitat Bamberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit dem das Betreuungsgeld im Koalitionsvertrag von 2009 zwischen CDU/CSU und FDP festgeschrieben wurde, ist es eines der am haufigsten debattierten Themen in den Medien. Als Vorbild fur die Einfuhrung des Betreuungsgeldes in Deutschland dient Skandinavien. In Finnland wurde das Betreuungsgeld bereits 1985 eingefuhrt. Wahrend den aktuellen Bundestagswahlen in Deutschland hat sich herausgestellt wer wirklich hinter dem Betreuungsgeld steht und wer nicht. Rainer Bruderle (FDP) kundigt an bei einer erneuten schwarz-gelben Koalition die Fortfuhrung des Betreuungsgeldes zu uberprufen, denn diese sei nicht das Herzensanliegen der Liberalen. Antriebskraft fur die Einfuhrung des Betreuungsgeldes ist die CSU. Auf Forderungen Ursula von der Leyens (CDU) und Miriam Gruss (FDP) sollte die Pramie als Gutschein ausgezahlt werden. Jedoch konnte sich Sozialministerin Christine Haderthauer (CSU) erfolgreich durchsetzen. Es wurde beschlossen, dass das Betreuungsgeld an die Eltern als Barauszahlung erfolgen wird. Die FDP-Politikerin Miriam Gruss kritisiert, dass die CSU […] mit den Betreuungsgeld vor allem die Eltern beglucken [will] und sagt weiter, dass [die FDP] mit den Bildungsgutscheinen dagegen die Kinder foerdern [moechte]. Doch aus welchem Grund wurde Betreuungsgeld eingefuhrt, wenn doch Stimmen in den eigenen Reihen von CDU und FDP gegen die Herdpramie wettern? Eine Antwort darauf bietet die Theorie der Parteiendifferenz. Diese besagt, dass Staatstatigkeit vor allem von der parteipolitischen Zusammensetzung der Regierung der Opposition bestimmt wird. In dieser Hausarbeit wird die Parteiendifferenzentheorie auf die Einfuhrung des Betreuungsgeldes in Finnland und in Deutschland angewendet. Dazu ist es zunachst notwendig, naher auf die Gestaltung und den Inhalt des Betreuungsgeldes in Finnland und in Deutschland einzugehen.
