Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Theologie - Historische Theologie, Kirchengeschichte, Note: 1,7, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Als wahren Reichtum der Kirche prasentierte, laut Legende, Laurentius von Rom die Armen und Kranken dem roemischen Kaiser Valerian, woraufhin dieser ihn foltern und toeten liess. Kurze Zeit davor verschenkte der Archdiakon Roms Laurentius das gesamte Vermoegen der Kirche an die Bedurftigen. Wilhelm Loehe nahm Laurentius zum Vorbild seines diakonischen Wirkens und widmete sich mit Hingabe der Armenfursorge. Im Folgenden soll seine Vorstellung von Armenfursorge analysiert und mit dem Konzept von Charles Duchatel und Francois Naville verglichen werden, um etwaige Einflusse auf Loehe herauszustellen. Zunachst werden die fur die Analyse wichtigen biographischen Stationen Loehes rekonstruiert. Hierauf folgt die Analyse und Zusammenfassung des Werks von Duchatel und Naville. In einem dritten und letzten Schritt werden die Konzepte von Loehe und Duchatel bzw. Naville gegenuber gestellt, um Unterschiede, Gemeinsamkeiten und Einflusse herauszufiltern. Beim Aufbau der Gegenuberstellung diente Loehes Bild der konzentrischen Kreise1 als Inspiration.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Theologie - Historische Theologie, Kirchengeschichte, Note: 1,7, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Als wahren Reichtum der Kirche prasentierte, laut Legende, Laurentius von Rom die Armen und Kranken dem roemischen Kaiser Valerian, woraufhin dieser ihn foltern und toeten liess. Kurze Zeit davor verschenkte der Archdiakon Roms Laurentius das gesamte Vermoegen der Kirche an die Bedurftigen. Wilhelm Loehe nahm Laurentius zum Vorbild seines diakonischen Wirkens und widmete sich mit Hingabe der Armenfursorge. Im Folgenden soll seine Vorstellung von Armenfursorge analysiert und mit dem Konzept von Charles Duchatel und Francois Naville verglichen werden, um etwaige Einflusse auf Loehe herauszustellen. Zunachst werden die fur die Analyse wichtigen biographischen Stationen Loehes rekonstruiert. Hierauf folgt die Analyse und Zusammenfassung des Werks von Duchatel und Naville. In einem dritten und letzten Schritt werden die Konzepte von Loehe und Duchatel bzw. Naville gegenuber gestellt, um Unterschiede, Gemeinsamkeiten und Einflusse herauszufiltern. Beim Aufbau der Gegenuberstellung diente Loehes Bild der konzentrischen Kreise1 als Inspiration.