Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Romanistik - Spanische Sprache, Literatur, Landeskunde, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Romanische Philologie), Veranstaltung: Sprachliche Komplexitat, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage nach der Komplexitat von Sprache ist eine schwierige und daher nicht leicht zu beantworten. Denn was fur den einen schwer ist, ist wiederum fur andere leicht zu erlernen und auch die Gefahr weniger komplexe Sprachen als primitiv zu werten bestand v. a. im 19. Jahrhundert. Komplexitat zu berechnen, stellt Forscher vor Probleme verschiedenster Art, sei es die angewandte Methode oder die Schwierigkeit der Definition von Komplexitat an sich. Daher wird in folgender Arbeit versucht die Entstehung der romanischen Sprachen aus dem Vulgarlatein im Zusammenhang mit sozialen und sprachlichen Aspekten der Theorien sprachlicher Komplexitat zu erklaren. Das Vulgarlatein gilt als protoromanische Ausgangssprache. Es ist ein Komplex von Varietaten der lateinischen Nahesprache und die Fortsetzung des Altlateins in ununterbrochener Kontinuitat (vgl. Koch/Osterreicher 2001). Auch das Vulgarlatein war einem stetigen Sprachwandel unterworfen und stand im Konflikt zum Schriftlatein. So kam es schlielich nach einer langen Diglossiesituation zum Ende der vertikalen Kommunikation und somit zur Ausgliederung der romanischen Sprachen (vgl. Banniard 1992). Zum besseren Verstandnis erlautere ich kurz die sozialen und sprachlichen Aspekte der sprachlichen Komplexitat anhand derer ich v. a. die Morphologie des Vulgarlatein und der romanischen Sprachen untersuchen werde. Die sozialen Aspekte der Romanisierung behandeln vor allem den Grad des Sprachkontakts im Gegensatz zur Isolation, die Groe der Sprachgemeinschaft und den Normbezug (vgl. Trudgill 2009). Wohingegen mit den sprachlichen Aspekten das Vulgarlatein und die romanischen Sprachen im Vergleich untereinander und mit dem klassischen Latein vor allem in Bezug auf die Flexionsmorphologie a
