Seminar paper de l'annee 2011 dans le domaine Etudes des langues romanes - Francais - Sciences Sociales / Culture, note: 2, Universitat Trier, langue: Francais, resume (…) variete nationale a part . Ceux-ci se sont donnes comme tache d"elaborer les specificites du FQ, ralliees dans le Franqus (Dictionnaire du francais quebecois standard), specificites auxquelles il faut, selon les amenagistes, donner de la place dans une norme linguistique quebecoise officielle et legitime. Malgre que cette norme existe depuis 2008 en vertu de la parution du dictionnaire cite plus haut, les discussions autour de la norme quebecoise ne s"arretent pas, alimentees par des propos comme La langue standard [au Quebec] est un veritable mythe (Meney 2008), La definition de la norme linguistique quebecoise est encore inachevee (Villers 2008) ou Non a la langue standard quebecoise" (Paquot 2008). Ce qui frappe dans cette discussion, c"est l"intransigeance des deux cotes et le manque de veritable dialogue. Le but de ce travail est en premier lieu de donner une image globale de la norme du francais quebecois, ce qui comporte aussi la question (provocatrice) si une telle norme existe. Au coeur du travail se trouve la presentation de ces deux positions opposantes, l"illumination de leur pour et leur contre et leur structuration- tant que possible: Les arguments sont pointus des deux cotes, et la rhetorique ne laisse rien a desirer. Ce serait ainsi audacieux de vouloir trouver une solution au probleme. L"objectif sera donc d"elaborer une image coherente de ce qui est en discussion, respectivement de mettre a disposition une recapitulation du debat qui peut servir comme apercu (point 3). Avant de traiter ces questions, il est cependant necessaire de jeter un regard sur l"aloi de l"objet de la discussion: le francais quebecois. Quelle est cette langue, quels sont ses caracteristiques ? Pourquoi donne-t-elle tants de motifs pour en discuter de long en large ? (Point 1).
