Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 1,0, Universitat Stuttgart (Historisches Institut, Abteilung fur Alte Geschichte), Veranstaltung: Hauptseminar Der Roemische Burgerkrieg in der Darstellung Caesars , Sprache: Deutsch, Abstract: Durch seine grossen Verdienste um das roemische Reich wie den Siegen gegen die Piraten im Mittelmeer, gegen die Parther, gegen Mithridates oder gegen Spartacus errang sich Gnaeus Pompeius Magnus (106-48 v. Chr.) den Ruf eines meisterhaften, ja des fahigsten Heerfuhrers seiner Zeit. Doch im letzten seiner zahlreichen Kriege, als Befehlshaber einiger Legionen des Senats im Burgerkrieg gegen Caesar, erwies sich der groesste aller roemischen Feldherren in Caesars Darstellung Commentarii Belli Civilis eher als Schatten seiner selbst, bestenfalls noch als Auslaufmodell. Betrachtet man diese geradezu ins Gegenteil des vorherrschenden Bildes verkehrte Darstellung des Pompeius und bedenkt man, dass Caesar als Sieger dieses Konflikts das Geschichtsbild entscheidend pragte, so muss Caesars Darstellung des Pompeius mit Vorsicht genossen werden. Durchaus betrieben Caesar und Pompeius gleichermassen auch einen Propagandakrieg, und die drei Bucher uber den Burgerkrieg sind unter anderem die Ausfuhrungen der caesarischen Propaganda. Doch handelt es sich beim bellum civile tatsachlich um eine reine Propagandaschrift? Nicht zu leugnen ist jedenfalls die besondere Aufmerksamkeit, die Pompeius im bellum civile zuteil wird: Keiner der beschriebenen Akteure wird derart facettenreich charakterisiert wie Pompeius, der von Caesar neben seiner eigenen uberdies zur Hauptfigur stilisiert wird, zum Oberfeldherrn des Senats erklart. Doch existierte eine solche Position uberhaupt? Diese Frage und die nach dem Wesen der Kommentarien werden durch die vorliegende Arbeit leiten. Die Berucksichtigung dieser ubergeordneten Fragen wird dabei helfen, Caesars Charakterisierung des Pompeius sowie dessen Stilisierun
