Die Entstehung Roms: Punktuelles Ereignis oder langwieriger Prozess?

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 1,7, Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie ist Rom entstanden? Diese Frage beschaftigt auch heute noch viele Forscher, die sich mit der Fruhzeit dieser Stadt befassen. Nicht immer kann man sichere Schlusse ziehen und oft sind es nur Vermutungen. Ein wesentlicher Aspekt wird dabei in dieser Hausarbeit behandelt: Ist Rom punktuell entstanden, oder fuhrte ein langwieriger Prozess zur Entstehung der Stadt? Wie wird es in den antiken Quellen dargestellt? Welche Erkenntnisse liefern die archaologischen Zeugnisse? Auf diese Fragen will ich im Laufe meiner Arbeit naher eingehen. Im ersten Kapitel befasse ich mich mit dem Grundungsmythos. Als antike Quelle werde ich hauptsachlich, aber nicht ausschliesslich, Livius und seine Roemische Geschichte benutzen. Sein Werk ist, neben der Geschichte Roms von Dionysius von Halikarnassos, der wichtigste Bericht uber die Grundung Roms aus der Antike. Im zweiten Kapitel wende ich mich der historischen Entwicklung zu. Mein Augenmerk richte ich hier unter anderem auf die archaologischen Funde, die man im heutigen Stadtgebiet Roms gefunden hat. Teilweise werde ich sie mit der antiken UEberlieferung vergleichen. Zudem werde ich auch die kulturellen Rahmenbedingungen zur Zeit der vermeintlichen Grundung Roms erlautern. Koennen einige Details der Grundungsgeschichte bestatigt werden? War die Grundung Roms ein punktuelles Ereignis oder gab es doch einen langwierigen Prozess? Was wird unter dem Begriff Grundung eigentlich verstanden?