Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geowissenschaften / Geographie - Sonstiges, Note: 2,0, Christian-Albrechts-Universitat Kiel (Geographisches Institut), Veranstaltung: Sozialgeographie der Stadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Begriffe Kriminalitat und (Un-)Sicherheit sind in der modernen Gesellschaft und in der oeffentlichen sowie in der wissenschaftlichen Diskussion als naturliche Erscheinungsform des gesellschaftlichen Lebens allgegenwartig. Seit Mitte der 70er Jahre werden Kriminalitatskartierungen mit grosser Emotionalitat gefertigt. Methodik und Vorarbeit stellen Wissenschaften zur Verfugung, welche im deutschsprachigen Raum als Kriminalgeographie und Kriminologische Regionalanalyse betitelt werden (BELINA, B. 2007: 241). Die Thematiken Kriminalitat und (Un-)Sicherheit ermoeglichen insbesondere der modernen Humangeographie neue und aufschlussreiche Ansatzpunkte. Insofern lasst sich aufzeigen, in welchem Umfang raumliche Zuschreibungen und Bedeutungen mit den obigen Themenfeldern in Verbindung gebracht werden (ROLFES, M. 2008: 4). Ausdrucke wie Ghetto, Kriminalitatsbrennpunkt, Angstraum, nogo-area oder einfach nur Berliner Bahnhof Zoo werden zum Synonym fur Kriminalitat oder Unsicherheit und deuten darauf hin, dass Diskussionsansatze fur eine Verraumlichung von Kriminalitat und Unsicherheit vorherrschen. Insofern werden Stadtviertel, Strassenzuge oder Platze als potenziell kriminelle oder unsichere Raume erschaffen (GLASZE, G.; PUETZ, R.; ROLFES, M. 2005: 13). Insbesondere Medien, Politik und Polizei tragen dazu bei, dass eine Lokalisierung von Kriminalitat und Unsicherheit in bestimmten Gegenden Teil des Alltagsverstandnisses wird (BELINA, B. 2007: 241). Im Hinblick auf die Verraumlichung von Kriminalitat und (Un-)Sicherheit wird in der vorliegenden Arbeit verdeutlicht, inwiefern kriminalgeographische Arbeiten und darauf folgende kriminalpraventive Massnahmen fur die Regionalwissenschaft und die Humangeographie ein diskussionswurdiges In
