Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Note: 1,7, Universitat Bayreuth (Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultat), Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgrund der mangelnden begrifflichen sowie methodischen Konsistenz bisheriger (meist empirischer) Untersuchungen zum Phanomen des Survivorship Bias, weisen deren Ergebnisse eine erhebliche Spannbreite moglicher Performanceabweichungen von 1 bis 271 Basispunkten p. a. auf und sind daher kaum vergleichbar. Zwar bietet das amerikanische Center for Research in Security Prices (CRSP) mittlerweile eine von den Einflussen des Survivorship Bias bereinigte Datenbank an, jedoch findet diese, gerade in alteren wissenschaftlichen Studien, nur selten Verwendung. Ferner arbeiten auch neuere Erhebungen teils immer noch mit entsprechend verzerrten Datensatzen. Rohleder/Scholz/Wilkens (2011) attestieren dem Phanomen des Survivorship Bias daher weiterhin eine kaum zu vernachlassigende Aktualitat und Brisanz. Aus diesem Grund soll im Rahmen der vorliegenden Arbeit die Frage beantwortet werden, welche statistischen sowie okonomischen Determinanten das Ausma des Survivorship Bias in welcher Art und Weise beeinflussen und inwiefern diese, durch zielgerichtete Manahmen, zu einer Verringerung bzw. Vermeidung eben solcher Verzerrungen beitragen konnen. Dazu werden, nach einer fundierten Begriffsklarung sowie -abgrenzung in Kapitel 2, vor allem die Einflussparameter samt ihrer spezifischen Auswirkungen sowie okonomische Wirkungszusammenhange im Kontext des Survivorship Bias systematisch analysiert und erlautert. Im Anschluss hieran zeigt Kapitel 4 mogliche Manahmen zur Reduzierung und Vermeidung des Survivorship Bias auf. Kapitel 5 fasst schlielich die wichtigsten Untersuchungsergebnisse zusammen. Zentraler Untersuchungsgegenstand ist hierbei der Artikel Survivorship Bias and Mutual Fund Performance: Relevance, Significance, and Methodical Differences, welcher in der zweiten Ausgabe des Jahre
