Roger II. von Sizilien: Gegenspieler Konrads III. und Friedrichs I.

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 1,0, Martin-Luther-Universitat Halle-Wittenberg (Geschichte), Veranstaltung: Die ersten Regierungsjahre Friedrich Barbarossas, Sprache: Deutsch, Abstract: (…) Im Folgenden soll sich diese Arbeit Roger II. in seiner Rolle als Gegenspieler der staufischen Herrscher des Heiligen Roemischen Reiches widmen, die kontinuierlich im Bundnis mit dem Kaiserreich Byzanz unter den Komnenen die wichtigsten externen Einflussnehmer neben dem Papst auf das Koenigreich Sizilien darstellten.5 Ein Miteinbeziehen der papstlichen Partei kann nur rudimentar erfolgen, der Fokus liegt somit auf den deutschen Herrschern. Einerseits soll nun das Problem der standigen Gegnerschaft des Normannen zu Konrad III. und Friedrich I. behandelt werden: Aus welchen Grunden entstand dieser evidente Gegensatz? Daran anknupfend stellt sich weiterhin die Frage: Warum konnte Roger II. von Sizilien nicht durch das staufisch - byzantinische Bundnis niedergerungen werden? Im Rahmen dieser Arbeit werden neben sekundaren auch edierte Primarquellen genutzt. Begrundet durch die bis zum jetzigen Zeitpunkt nur in einem hoechst unzureichenden Masse erfolgte Veroeffentlichung und UEbersetzung eines Grossteils der Diplomata Rogers II. von Sizilien - besonders die in griechischer Sprache verfassten Texte sind hiervon betroffen - muss weiterhin auf nicht - sizilianische Urkunden zuruckgegriffen werden.