Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Magisterarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,7, Humboldt-Universitat zu Berlin (Philosophische Fakultat II - Institut fur deutsche Literatur), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit moechte eine bisher wenig beachtete Seite des Schriftstellers Uwe Johnson zeigen: Anhand der Analyse verschiedener oeffentlicher Kontroversen wird das Agieren Uwe Johnsons als Polemiker beschrieben. Dabei ist besonders auf die Verwendung polemischer Strukturen, rhetorischer Fahigkeiten und sprachlicher Codes eingegangen worden, jedoch stets unter Verweis auf biographische Umstande, weil sie Teil der polemischen Angriffe waren. Eingebettet in das Modell von Jurgen Stenzel, steht im Mittelpunkt der Untersuchung die Polemik Hermann Kesten vs. Uwe Johnson, an welcher sich am umfassendsten die polemischen Praktiken Uwe Johnsons darstellen lassen. In der Analyse der Kontroversen um die Berliner S-Bahn, dem Vergleich der Gruppe 47 mit der Reichsschrifttumskammer und Johnsons Fehde mit Heinrich von Brentano (Aussenminister a.D., CDU) zeigt sich, dass der versierte Polemiker Johnson das Mass der rhetorischen und polemischen Mittel sehr genau abwagt und seinem Gegenstand anpasst. Daruberhinaus werden die Frankfurter Vorlesungen Begleitumstande hier erstmals als polemischer Text und in seinen retrospektiven Passagen als Polemik zweiter Ordnung gelesen.[…]
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Magisterarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,7, Humboldt-Universitat zu Berlin (Philosophische Fakultat II - Institut fur deutsche Literatur), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit moechte eine bisher wenig beachtete Seite des Schriftstellers Uwe Johnson zeigen: Anhand der Analyse verschiedener oeffentlicher Kontroversen wird das Agieren Uwe Johnsons als Polemiker beschrieben. Dabei ist besonders auf die Verwendung polemischer Strukturen, rhetorischer Fahigkeiten und sprachlicher Codes eingegangen worden, jedoch stets unter Verweis auf biographische Umstande, weil sie Teil der polemischen Angriffe waren. Eingebettet in das Modell von Jurgen Stenzel, steht im Mittelpunkt der Untersuchung die Polemik Hermann Kesten vs. Uwe Johnson, an welcher sich am umfassendsten die polemischen Praktiken Uwe Johnsons darstellen lassen. In der Analyse der Kontroversen um die Berliner S-Bahn, dem Vergleich der Gruppe 47 mit der Reichsschrifttumskammer und Johnsons Fehde mit Heinrich von Brentano (Aussenminister a.D., CDU) zeigt sich, dass der versierte Polemiker Johnson das Mass der rhetorischen und polemischen Mittel sehr genau abwagt und seinem Gegenstand anpasst. Daruberhinaus werden die Frankfurter Vorlesungen Begleitumstande hier erstmals als polemischer Text und in seinen retrospektiven Passagen als Polemik zweiter Ordnung gelesen.[…]