Beitrage Zur Geschichte Des Maschinenbaues

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

89 oft lieber geheim gehalten und verwerthet, als publicirt und theoretisch be- handelt werden. Es ist nicht anzunehmen, dass mit der Herrschaft der Roemer gleichzeitig alle ihre Kenntnisse und Fertigkeiten in solchen Dingen unter- gingen, sondern dass diese von den Siegern gern benutzt und von Geschlecht zu Geschlecht uberliefert wurden. Auch dass darin im Verlaufe eines Jahr- tausends keinerlei Fortschritte gemacht worden seien, ist nicht wahrscheinlich. Bezuglich der theoretischen Mechanik hat man bis vor Kurzem ange- nommen, dass die Zeit von ARCIDMEDES bis GALILEI eine geschichtliche Wuste sei, aus der kein Schritt zur Vervollkommnung zu verzeichnen ware, und dass GALILEI eine voellig neue Wissenschaft ohne Vermittlung ins Leben gerufen habe. Seitdem man aber den Nachlass des LEONARDO DA VIKCI, den man bis dahin nur als grossen Maler und Bildhauer gekannt hatte, genauer studirte, erkannte man in ihm einen wurdigen Vorganger GALILEI’S, der als praktischer Ingenieur, Naturforscher und theoretischer Mechaniker ebenso gross war, wie als Kunstler*}. Ist aber damit der Beweis der Stetigkeit geschichtlicher Entwicklung bezuglich GALILEI’S erbracht, so darf man sich auch durch die Freude uber LEONARDO’S Genie und den Stolz, ihn einen der Unserigen nennen zu durfen, nicht verleiten lassen, dasselbe Gesetz bezuglich seiner zu ignoriren.