Aussage gegen Aussage in sexuellen Missbrauchsverfahren: Defizitare Angeklagtenrechte in Deutschland und OEsterreich und deren Korrekturmoeglichkeiten

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

Bei sexuellen Missbrauchsvorwurfen steht so gut wie immer die Existenz des Beschuldigten auf dem Spiel, gleich, ob die Beschuldigung zu Recht oder Unrecht erhoben wird. In den Fallen des sexuellen Missbrauchs geht es haufig um die beweisrechtlich schwierige Situation Aussage gegen Aussage. Hier sind Vorwurfe des oefteren falsch und die Fehlurteilsquote ist hoch. Die Verurteilung eines zu Unrecht Angeklagten begunstigen insbesondere Verfahrensmangel in der deutschen und oesterreichischen Strafrechtspraxis, obwohl es fur beide Verfahrensordnungen effektive Korrekturmoeglichkeiten gibt. In dem vorliegenden Werk werden Verfahrensdefizite in Missbrauchsverfahren in Deutschland herausgearbeitet und sodann mit der Verfahrenssituation in OEsterreich verglichen. Abschliessend werden Vorschlage zur Verbesserung der verfahrensrechtlichen Vorschriften beider Lander unterbreitet mit dem Ziel, ein groesseres Mass an Gerechtigkeit zu erreichen.