Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Soziologie - Kultur, Technik und Volker, Note: 1,3, Universitat Erfurt (Staatswissenschaftliche Fakultat), Veranstaltung: Kapitalismus als Kultur. Markte und Formen der Lebensfuhrung, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn die Soziologie sich mit dem inhaltlichen Begriff der Moderne, ihren Ursachen und Konsequenzen beschaftigt, mussen mehrere Fragen gestellt werden, die der Komplexitat gesellschaftlicher Prozesse und Strukturen Rechnung tragen. Bedeutsamer Weise nimmt der Kapitalismus dabei als fuhrende Marktform einen besonderen Platz ein, wenn es darum geht, eine Antwort auf die Lebensfuhrung moderner Gesellschaftlichen zu finden. Es muss gefragt werden, inwiefern kulturelle Lebensgrundlagen zur Etablierung kapitalistischer Grundzuge beigetragen haben und ihre Entstehung bedingten. In rekursivem Zusammenhang damit scheint aber noch viel interessanter zu sein, welche Einflusse die kapitalistische Wirtschaftsweise auf die gegenwartigen Lebensformen hat. In welcher Relation pragen die Grundzuge eines weitgreifenden Kapitalismus die kulturellen Elemente einer sich darin bewegenden Gesellschaft? Welche Grade an zwangslaufiger Pragung gegenuber der Kultur muss der kapitalistischen Wirtschaftsweise zugestanden werden? Und an welchen Stellen kann von einer sich unabhangig ereignenden kulturellen Lebensgestaltung gesprochen werden? Verschiedene Soziologen der Gegenwart haben aus speziellen Positionen heraus sich diesem Fragenkomplex genahert und dabei breit gefacherte Sichtweisen auf die Risiken und Chancen der Moderne geliefert. Ziel der vorliegenden Hausarbeit wird deshalb sein Anthony Giddens und Richard Sennett in ihren Hauptthesen zur Moderne zu beleuchten. In Bezug auf ein Thema des Seminars, inwiefern der Kapitalismus die Kultur unserer heutigen Gesellschaft vorgibt und vereinnahmt, sollen dann ihre Aussagen unter interessierenden Gesichtspunkten vergleichend erortert werden. Den Hauptteil bilden die Vorstellung der einz
