Bachelorarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,8, Universitat Konstanz, Sprache: Deutsch, Abstract: In den letzten Monaten konnte wieder einmal exemplarisch beobachtet werden, wie sich effektive Lobbyarbeit von Wirtschaftsinteressen scheinbar muhelos uber das Allgemeinwohl der Bevoelkerung hinwegsetzt: Trotz wochenlanger Diskussion und zahlreicher Referenten- und Parlamentsvorschlage scheint Deutschland von einem Nichtraucherschutzgesetz noch weit entfernt. Obwohl sich nach einer Umfrage im Auftrag des Deutschen Krebsforschungszentrums 63,8 Prozent der deutschen Bevoelkerung im September 2006 fur rauchfreie Gaststatten aussprachen, sind die Interessen und Belange der Nichtraucher hierzulande dennoch weitgehend unterreprasentiert. Die Probleme grosser Gruppen bei der Verfolgung ihrer Interessen brachte 1965 Mancur Olson auf den Punkt und uberwand damit die Sichtweise des Pluralismus, alle Interessen seien gleichermassen artikulierbar und im politischen Prozess einzubringen. Wie ist es aber zu erklaren, dass sich trotz dieser Schwierigkeiten fur grosse Gruppen bereits vor uber dreissig Jahren Vereine und Initiativen grundeten, die sich oeffentlich fur eine rauchfreie Gesellschaft aussprachen und versuchten, den Nichtraucherschutz in der Bundesrepublik zu starken? Worin lagen die Motive und Anreize fur die Entstehung dieser Nichtrauchervereine und wie sind diese mit Olsons Theorie vereinbar? Olson wurde vielfach dafur kritisiert, seine Theorie koenne die Entstehung von Organisationen grosser Gruppen nicht erklaren. Anhand einer grundlichen Untersuchung soll hier gepruft werden, ob der Entstehungsprozess der Organisation der Nichtraucher nicht doch mit den von Olson getroffenen Annahmen zu erklaren ist oder ob auf andere Erklarungen und Theorien zuruckgegriffen werden muss und ob sich die Schwache der Theorie Olsons auch in diesem Fall bestatigt. Mit Hilfe von Interviews mit Grundungsmitgliedern der Nichtrauchervereine soll den Ausloesern und U
