Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2,0, Technische Universitat Chemnitz, Sprache: Deutsch, Abstract: Clavigo - Versuch, Erprobung, Experiment * Regine Otto fasst mit diesen drei Worten die Einstellung eines der Kritikerlager zusammen, die Clavigo hervorgebracht hat. Die Einen halten es fur ein weiteres Glanzstuck des Meisters Goethe, die Anderen verurteilen Clavigo als Quark und ein geringerer Teil, wie Frau Otto, geben dem kleinen Trauerspiel doch zumindest eine Existenzberechtigung. Clavigo hat schon die Zeitgenossen Goethes in heftige Diskussionen verwickelt, war jedoch gleichzeitig auch das meist gespielte Theaterstuck Goethes, da es sich in seiner Aufbaustruktur auf Einheit von Ort und Zeit beruft. Doch warum schafft es ein so kleines Drama so viele verschiedene Meinungen hervor zu bringen? Liegt es an dem einfachen Aufbau des Stuckes? Traut man einem Stuck mit einer Entstehungszeit von kaum einer Woche weniger zu? Fehlt dem Drama der wahre Boesewicht? Oder ist alles, was von Goethe konzipiert wurde, wie Frau Otto es anmerkt, bei einem Versuch geblieben? Aufgabe dieser Arbeit wird es nicht sein, alle Fragen zu beantworten, sondern das Stuck, insbesondere die Stuck im Stuck -Szenen und die zahlreichen Antagonismen zu analysieren und vielleicht wahrend dieser Analyse die eine oder andere Antwort zu finden. Nach einer kurzen Zusammenfassung des Drameninhalts soll eine ausfuhrliche Analyse der Paarbeziehungen im Stuck erfolgen. Ist Clavigo wirklich der Gegenspieler Beaumarchais’? Ist Beaumarchais nicht viel eher der Gegenpart zu Carlos, da sie Beide als die Handelnden des Stucks angesehen werden koennen? Oder ist Carlos, wie von manchen Kritikern behauptet, nur Sprachrohr von Clavigo? Wieso kann man weder Clavigo noch Carlos als wirkliche Boesewichte ansehen und was fur eine Freundschaft verbindet die Zwei? Am Ende dieses Abschnitts moechte ich noch auf die zwei unterschiedlichen Frauenrollen zu sprechen k
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2,0, Technische Universitat Chemnitz, Sprache: Deutsch, Abstract: Clavigo - Versuch, Erprobung, Experiment * Regine Otto fasst mit diesen drei Worten die Einstellung eines der Kritikerlager zusammen, die Clavigo hervorgebracht hat. Die Einen halten es fur ein weiteres Glanzstuck des Meisters Goethe, die Anderen verurteilen Clavigo als Quark und ein geringerer Teil, wie Frau Otto, geben dem kleinen Trauerspiel doch zumindest eine Existenzberechtigung. Clavigo hat schon die Zeitgenossen Goethes in heftige Diskussionen verwickelt, war jedoch gleichzeitig auch das meist gespielte Theaterstuck Goethes, da es sich in seiner Aufbaustruktur auf Einheit von Ort und Zeit beruft. Doch warum schafft es ein so kleines Drama so viele verschiedene Meinungen hervor zu bringen? Liegt es an dem einfachen Aufbau des Stuckes? Traut man einem Stuck mit einer Entstehungszeit von kaum einer Woche weniger zu? Fehlt dem Drama der wahre Boesewicht? Oder ist alles, was von Goethe konzipiert wurde, wie Frau Otto es anmerkt, bei einem Versuch geblieben? Aufgabe dieser Arbeit wird es nicht sein, alle Fragen zu beantworten, sondern das Stuck, insbesondere die Stuck im Stuck -Szenen und die zahlreichen Antagonismen zu analysieren und vielleicht wahrend dieser Analyse die eine oder andere Antwort zu finden. Nach einer kurzen Zusammenfassung des Drameninhalts soll eine ausfuhrliche Analyse der Paarbeziehungen im Stuck erfolgen. Ist Clavigo wirklich der Gegenspieler Beaumarchais’? Ist Beaumarchais nicht viel eher der Gegenpart zu Carlos, da sie Beide als die Handelnden des Stucks angesehen werden koennen? Oder ist Carlos, wie von manchen Kritikern behauptet, nur Sprachrohr von Clavigo? Wieso kann man weder Clavigo noch Carlos als wirkliche Boesewichte ansehen und was fur eine Freundschaft verbindet die Zwei? Am Ende dieses Abschnitts moechte ich noch auf die zwei unterschiedlichen Frauenrollen zu sprechen k