This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 3,0, Friedrich-Schiller-Universitat Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: Bismarcks Innenpolitik 1871 - 1890, Sprache: Deutsch, Abstract: Bismarcks Entlassung am 20. Marz 1890 kam fur die meisten anderen Machthaber in Europa uberraschend und traf sie unvorbereitet. Der Reichskanzler, der vor allem die aussenpolitischen Geschicke des Deutschen Reiches seit seiner Grundung mit altmeisterlicher Hand gefuhrt hatte, schied ploetzlich und vollstandig aus der Politik aus. Im Ausland war man es gewoehnt mit Bismarck zu verhandeln in diplomatischen Fragen, man kannte ihn, verfluchte oder bewunderte sein diplomatisches Geschick und erkannte ihn als konstante und verlassliche Groesse der europaischen Aussenpolitik an. Die Nachfolge Bismarcks in Form des den Meisten unbekannten Generals der Infanterie Caprivi und die immer deutlicher hervortretenden Alleinherrschaftstendenzen des jungen Kaiser Wilhelm II. sowie sein unbestandiges und manchmal recht unuberlegtes Wesen bildeten einen nicht geringen Kontrast zur bisherigen Politik und dem Charakter Bismarcks. Diese Arbeit wird untersuchen welche Rolle Furst Bismarck in den Augen fremder Nationen, Diplomaten und Herrscher innehatte, anhand der Reaktionen Russlands, Frankreichs, Englands, OEsterreichs und Italiens auf die Entlassung. Hierfur werden neben den offiziellen Erklarungen auch Berichte und Briefe der Diplomaten und Herrscher untereinander dienen, als auch die jeweilige Presse.
