Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 2,3, Universitat Hohenheim, Sprache: Deutsch, Abstract: Lange Zeit waren die Regelungen der externen Rechnungslegung in Deutschland von Kontinuitat gepragt. In den letzten zehn Jahren kehrte sich dies jedoch um und es kam zu einer Reihe von Uberarbeitungen, Neuerungen und vor allem zur Internationalisierung der deutschen Vorschriften. Die IAS-Ubernahmeverordnung offnete die Turen fur den Einzug der IFRS in die europaische Bilanzierungspraxis. Beschrankte sich die Anwendung internationaler Normen bis zur Verabschiedung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG) dieses Jahres grundsatzlich auf die Konzernrechnungslegung, hat nun auch im HGB-Einzelabschluss der Wandel hin zur Internationalisierung eingesetzt. Gerade das bleibt insbesondere fur die Bilanzierung von Ertragsteuern nicht ohne Folgen. In der Vergangenheit kam es aufgrund der umgekehrten Mageblichkeit zu wenigen Unterschieden zwischen der Handels- und Steuerbilanz. Fur die deutsche Bilanzierungspraxis bedeutete dies, dass der Abgrenzung latenter Steuern nur eine geringe Bedeutung zukam. Aber nicht nur national sind latente Steuern ein hochaktuelles und brisantes Thema, sondern auch auf internationaler Ebene. In den internationalen Rechnungslegungsstandards sind die Ertragsteuern in IAS 12 geregelt. Schon von Anbeginn wurde IAS 12 als Herausforderung fur die Praxis gesehen, da die Bilanzierung und Bewertung latenter Steuern auerst komplex ist und im Rahmen von IAS 12 viele Unklarheiten bestehen. Neben dem Anpassungsdruck der IFRS-Regelung fur Ertragsteuern an die der US-GAAP, war genau dies ein weiterer Grund fur die Neufassung des IAS 12. Am 31.03.2009 veroffentlichte das IASB den Exposure Draft zu IAS 12 Income Tax, was die Diskussionen um diesen komplexen Bereich der Rechnungslegung erneut an die Spitze der Tagesordnung drangte. Der Exposure Draft soll hauptsachlich dazu beitragen, die Regelungen zur Bilanzier
