Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,3, Humboldt-Universitat zu Berlin (Institut fur Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: Selbstbewusstsein ist spatestens seit Descartes ein zentraler Aspekt zur Analyse des menschlichen Selbstverstandnisses. Umgangssprachlich wird der Begriff Selbstbewusstsein zur Beschreibung einer Person verwendet, die ein besonders sicheres und couragiertes Auftreten beweist. Im philosophischen Sinne dagegen wird eine Person als selbstbewusst charakterisiert, wenn sie ihre eigenen mentalen Zustande kennt und sich ihrer bewusst ist. Diese mentalen Zustande umspannen alle geistigen, psychischen Phanomene, Ereignisse oder Prozesse einer Person. Dazu gehoren Empfindungen oder Wahrnehmungen wie zum Beispiel eines Schmerzes oder einer Rotwahrnehmung, Gefuhle wie Trauer oder Freude, aber auch Einstellungen (Wunsche, Uberzeugungen, Hoffnungen, Befurchtungen usw.). Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage, was ist Selbstbewusstsein, vergleichend in den Werken Schellings und Pauens. Hierbei geht es vor allem darum, Unterschiede sowie moglicherweise Gemeinsamkeiten hervorzuheben. Der am 27. Januar 1775 in der wurttembergischen Stadt Leonberg geborene Schelling befasste sich fruh mit naturwissenschaftlichen Problemen und suchte Antworten auf die Frage, wie der Mensch als ideelles Wesen mit der Natur in Einklang gebracht werden kann. Ein ahnliches Anliegen steht gegenwartig dem philosophischen Interesse Pauens voran, der mit den Bedenken aufraumt, dass die Forschungsergebnisse der Neurowissenschaften langfristig betrachtet unser Selbstverstandnis als bewusster, selbstbewusster und freier Person umstoen Wie aber kann der Konflikt zwischen Natur und Mensch aufgelost werden? Welches Verstandnis von Selbstbewusstsein ist dem zugrunde zu legen? Es wird sich zeigen, dass sowohl Schelling als auch Pauen hierauf einen mehr oder minder gleichen Erklarungsansatz bevorzugen und Selbs
