Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Mittel- und Sudamerika, Note: 1,0, Katholische Universitat Eichstatt-Ingolstadt, Veranstaltung: Regierungssysteme und politischer Prozess in Lateinamerika seit 1950, Sprache: Deutsch, Abstract: Der politische Prozess in Lateinamerika seit Mitte des 20. Jahrhunderts gestaltete sich - aus mitteleuropaischer Sicht - recht ungewohnlich: Im Laufe der 60er und fruhen 70er fielen die politischen Systeme des (Sub-)Kontinents reihenweise der Machtubernahme durch autoritare Regime zum Opfer, nur um bereits einige Jahre spater eine erneute Transition hin zur Demokratie zu erfahren. Doch auch heute ist die lateinamerikanische Politik den westlichen Medien gerne noch die ein oder andere Meldung wert: Korruption, Populismus und -Linksruck- sind dabei nur einige Schlagworter, die man dieser Tage in Zeitung, Radio, Fernsehen etc. vernehmen kann und die bei der hiesigen Bevolkerung haufig Verwunderung, Unverstandnis oder Ablehnung hervorrufen, da sie sich augenscheinlich von den Praktiken okzidentaler Politik unterscheiden. Die Ursache fur diese Unterschiede ist meist schnell ausgemacht: die Mentalitaten und Werte der Lateinamerikaner wurden sich von denen der Nordamerikaner und Europaer unterscheiden; sie hatten einfach eine andere -politische Kultur-. Die folgenden Ausfuhrungen widmen sich eben diesem Phanomen der politischen Kultur und deren Beschaffenheit auf dem lateinamerikanischen Kontinent. Ziel der Arbeit ist es, zu prufen, ob die politische Kultur Lateinamerikas eine Stutze oder eher ein Hindernis fur die dortigen, noch relativ jungen demokratischen Systeme darstellt. Dazu soll eingehend erklart werden, woher das Konzept der politischen Kultur uberhaupt stammt und was darunter eigentlich genau zu verstehen ist. Der zweite Punkt dient zur Erlauterung der Frage, welche Arten politischer Kulturen grundsatzlich unterschieden werden kon