Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Germanistik - Altere Deutsche Literatur, Mediavistik, Note: 3,0, Technische Universitat Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, Sprache: Deutsch, Abstract: 2005 hat Ursula SCHULZE eine neue Edition und Ubersetzung der Handschrift C des Nibelungenliedes herausgebracht. Fassung C gilt gemeinhin als die alteste annahernd komplett erhaltene Verschriftlichung, ob sie auch die alteste Fassung darstellt ist in der Forschung umstritten, denn sie zeigt im Vergleich zu den anderen Fassungen einen fortgeschritteneren Bearbeitungsgrad der schriftlichen Dichtung. Unstimmigkeiten sind beseitigt, Motivierungen sind erganzt, rationalisierende Erlauterungen eingefugt, neue Bewertungsakzente gesetzt (SCHULZE 2005: 790). Dies unterstreicht auch Joachim HEINZLE, wenn er schreibt: Es ist, mit Recht, nie bezweifelt worden, da der *C-Bearbeiter dem Text einen Sinnzusammenhang unterstellt hat, der in ihm so jedenfalls nicht angelegt ist (HEINZLE 1987: 274). Dieser Sinnzusammenhang wirkt sich in erster Linie auf die Darstellung und Bewertung Hagens und Kriemhilds aus. Neue, christlich getonte Bewertungen erfolgen zugunsten von Siegfried und Kriemhild und zuungunsten von Hagen (SCHULZE 2005: 790). SCHULZE zufolge stehen sich in der C-Fassung Kriemhild und Hagen sehr viel deutlicher als in den anderen Fassungen kontrastiv gegenuber. Sie spricht sogar von einer Schuldzuweisung an Hagen durch den Erzahler. Auch nach BRACKERT ist die C-Fassung eine durchgreifende Umgestaltung (BRACKERT 1963: 132), die den Text hofisiert und christlich moralisch wertet, so dass Kriemhild entlastet und Hagen herabgesetzt wird. Auch Helmut KRAUSE sieht, da sich schon in den fruhen Fassungen und ‘Fortsetzungen’ des Nibelungenliedes die Sympathien zugunsten von Kriemhilde verschieben, wahrend sich das Bild Hagens, eben noch von seinem Gegner der aller beste degen, der… ie schilt getruoc (2374, 2 and (sic!) 3) genannt, in zunehmendem Mae verdunkelt. (KRAUSE 1971: 3
