Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,7, Universitat Potsdam (Institut fur Germanistik), Veranstaltung: Geschichte der deutschen Sprache Teil II, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit beschaftigt sich mit dem Thema der Sprachkultivierung bzw. Spracharbeit im 17. Jh. unter besonderer Berucksichtigung des Einflusses der Fruchtbringenden Gesellschaft auf diese. Zunachst soll in einem ersten Abschnitt die Situation und der Status der dt. Sprache zu Beginn des Jahrhunderts dargestellt werden, da hier der Ausgangspunkt fur die Grundung der Fruchtbringenden Gesellschaft, im weiteren FG genannt, liegt. Hierbei soll insbesondere der starke Einfluss des Lateins und Franzoesisch auf die Entwicklung der Muttersprache dargelegt und die Ursache fur die Fremdwortubernahme aus diesen Sprachen untersucht werden. Vorweg werde ich eine kurze Erlauterung des Fremd- bzw. Lehnwortbegriffs geben. Im folgenden Abschnitt werde ich mich dann der Entstehung der FG und ihrer Absichten zuwenden, die sich im Wesentlichen auf die Pflege der deutschen Sprache und die Erhaltung der deutschen Tugend beziehen. Indem ich mich hernach mit dem konkreten Wirken, den Erfolgen, der Vielseitigkeit der Spracharbeit sowie der Bedeutung der Fruchtbringenden fur die dt. Sprache eingehender beschaftige, sollen die abstrakten Ziele verdeutlicht werden. Daran anschliessend werde ich auf Kaspar Stieler und seiner Erklarung derer in den Zeitungen gemeiniglich vorkommenden fremden und tunklen Woerter aus seinem Werk Zeitungs Lust und Nutz zu sprechen kommen und diese unter dem Gesichtspunkt der Stichwortauswahl naher analysieren. Vor meiner Abschlussbetrachtung werde ich noch einen Blick auf die Forschungsdebatte uber die Begrifflichkeiten Kulturpatriotismus, Sprachkultivierung und Sprachpurismus werfen, wobei ich mich insbesondere auf die Standpunkte von Peter von Polenz und Alan Kirkness beziehen werde, deren verschiedene veroeffentlichte Bucher und Forsch
