Magisterarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 2,3, Universitat Rostock (Institut fur Germanistik), Sprache: Deutsch, Abstract: Dann solltest du auch sagen, was du meinst , fuhr der Schnapphase fort. Das tue ich ja , widersprach Alice rasch; wenigstens - wenigstens meine ich, was ich sage - und das kommt ja wohl aufs gleiche heraus.
Ganz und gar nicht , sagte der Hutmacher. Mit dem selben Recht koenntest du ja sagen: ‘Ich sehe, was ich esse’ ist das gleiche wie ‘Ich esse, was ich sehe’! Lewis Carroll, Alice im Wunderland (zitiert nach Lapp 1997(2) 11) Die Kommunikation zwischen Menschen dient nicht nur ausschliesslich dazu Informationen auszutauschen, sondern daruber hinaus Meinungen und Ansichten zu vermitteln. Die UEbermittlung kann zum einen auf direktem Weg uber die woertliche Formulierung vollzogen werden oder auf indirektem Weg, indem der Sprecher neben der woertlichen Bedeutung eine zusatzliche transportiert. Diese Eigenschaft beinhaltet unter anderem das Phanomen der Ironie. Sowohl in der Alltagskommunikation als auch in der Literatur findet sie Verwendung. Darum besteht seit der Antike ein hohes Interesse an der Erklarung ihres Auftretens und ihrer Begreifbarkeit. Eine Vielzahl von Theorieansatzen der Ironie bemuht sich, das sprachliche Phanomen in ihrer Komplexitat zu erfassen und transparent zu machen. Statt eines homogenen Ironiebegriffes, der empirisch nutzbar ware, verfugt die Wissenschaft bislang lediglich uber eine Aneinanderreihung bestimmter Kriterien, deren Geltungsbereich und deren Interaktion unklar bleiben. (Prestin 2000: 1) Darin wird die Schwierigkeit eines ubereinstimmenden Begriffes deutlich. Auch die vorliegende Arbeit erhebt nicht den Anspruch eine vollstandige und endgultige Ironieauffassung zu formulieren. Vielmehr verfolgt sie das Ziel, die bisherigen Erkenntnisse zu einem Gesamtbild zu integrieren, welches Aussagen uber die Funktionen von Ironie in Printmedien enthalt und moegliche Wirkungen im Zu
