Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 2.0, Rheinisch-Westfalische Technische Hochschule Aachen (Institut fur politische Wissenschaft ), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Nahostkonflikt beherrscht die Medien uber einen langen Zeitraum hinweg, wie kaum ein anderes Thema. Diese Prasenz ist den immer fortwahrenden neuen Eskalationen geschuldet, die dieser Konflikt hervorbringt. Solange dieser Konflikt das Zeitgeschehen mitbestimmt, so hoch ist auch seine Komplexitat. UEber Jahrzehnte haben sich die Fronten verhartet, die Anlasse gewandelt, die Strategien geandert. Um aktuelle Geschehnisse und auch vergangene Ereignisse zu verstehen, ist eine ausfuhrliche Auseinandersetzung mit der Geschichte des Konflikts vonnoeten. Es bedarf der Darstellung einzelner Vorgange und der Analyse von Strategien der Machthaber. In der vorliegenden Arbeit moechte ich genau diesen Versuch unternehmen. Anspruch ist es, den Einfluss der Suezkrise im Jahr 1956 auf den Sechstagekrieg im Jahr 1967 zu untersuchen und darzustellen. Zunachst soll der Ablauf der beiden Auseinandersetzungen zwischen Israel und AEgypten kurz erlautert werden. Dies wird Thema des zweiten und dritten Kapitels sein, um eine Einordnung in die Geschichte des Konflikts darzulegen. Die Darlegung soll kurz und prazise gehalten werden, um im anschliessenden Kapitel vier eine ausfuhrliche Analyse des Entscheidungsverhaltens der beiden Parteien zu versuchen. In der Analyse stutze ich mich auf die Rational- Choice- Theorie und versuche damit Aktionen und Reaktionen der agyptischen und israelischen Machtinhaber zu erklaren. Ziel wird es sein aufzuzeigen, wie die Suezkrise oder auch Sinaifeldzug genannt, auf das Entscheidungsverhalten vor dem Sechstagekrieg gewirkt hat. Im Zentrum der Analyse stehen die Minister der damaligen Regierung in Israel und der agyptische Prasident Gamal Abdel Nasser. Die immer wiederkehrende Eskalation zwischen diesen beiden N
