Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Theologie - Biblische Theologie, Note: 1,3, Universitat zu Koeln (Philosophische Fakultat), Veranstaltung: Ist der Papst Unfehlbar?, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit behandelt Simon Petrus im Neuen Testament. Simon Petrus war einer der Apostel des Jesu Christi, wenn nicht sogar der Apostel schlechthin. In dieser Arbeit wird herausgestellt, welche Rolle Simon Petrus innerhalb des Jungerkreises hatte (2.). Innerhalb dieser Diskussion ist zu eroertern, ob Petrus als historischer oder eher als typischer Petrus seiner Rolle als erster Junger gerecht wird (2.1), warum er uberhaupt als solcher betitelt wird (2.2) und wie es dazu kam, dass aus Simon ein Simon Petrus, bzw. Petrus oder Kephas wurde (2.3). In diesem ersten Bereich finden hauptsachlich Werke von Rudolph Pesch, Josef Blank oder Joachim Gnilka Zuspruch und Verwendung. Der zweite Abschnitt soll die Entwicklung des Petrusamtes beschreiben (3.). Hierbei geht es nicht ohne eine kurze Analyse der Primatsstelle des Matthausvangeliums (3.1), und damit nicht ohne das Hinzuziehen der Werke Erich Grasslers, Rudolph Schnackenburgs oder wiederum Rudolph Peschs zu diesem Themenbereich. Um die Arbeit nicht zu biblisch werden zu lassen, wird im letzten Teilabschnitt der historische Aspekt durch Ernst Dassmann hinzugezogen und die Anfange und geschichtliche Auspragung des Petrusamtes (3.2) in naheren Augenschein genommen. Es soll nicht Ziel der Arbeit sein, einen moeglichst luckenlosen biographischen Text uber Petrus und das Petrusamt zu entwickeln, sondern, vielmehr soll vermittelt werden, dass schon zu Zeiten Jesu nichts ohne bestimmte Aufgabenverteilung behandelt wurde und dass es auch schon damals noetig gewesen ist, spezielle Leute zu beauftragen, damit nicht alles dem Zufall uberlassen ist. Im Falle Petri war es ihm sicherlich eine Ehre, eine solch grosse Sonderrolle inne zu haben; und uber diese Sonderrolle und uber die Verpflichtungen, die sich daraus ergeben, soll die
