Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2, Westfalische Wilhelms-Universitat Munster (Institut fur Deutsche Philologie II), Veranstaltung: Hauptseminar Kleists Dramen, Sprache: Deutsch, Abstract: April 1792: Nachdem die Monarchen Osterreichs und Preuens ein Jahr zuvor in der Pillnitzer Konvention offen zur Intervention in Frankreich aufgerufen hatten, erklart die franzosische Volksvertretung Osterreich den Krieg. Weniger als drei Jahre nach Beginn der franzosischen Revolution brechen damit fur Europa zwei Jahrzehnte kriegerischer Auseinandersetzungen an, die erst mit der endgultigen militarischen Niederlage Napoleons bei Waterloo enden. Die blutige Bilanz: Vier Koalitionskriege, diverse Volkerschlachten und zehntausende von Toten. In dieser bewegten Zeit schreibt Heinrich von Kleist, in dessen Werk laut Gerhard Gonner zumeist die menschliche Gewalt im Zentrum steht, drei Dramen uber den Krieg, die wohl zerstorerischste Form menschlicher Gewalt. 1807 schliet er die Arbeit am Trauerspiel ‘Penthesilea’ ab, dessen Fabel die Kampfe zwischen Amazonen und Griechen vor Troja behandelt. 1808 entsteht auf der historischen Folie des Sieges des Cheruskerfursten Hermann uber drei romische Legionen ‘Die Hermannsschlacht’. 1821 erscheint schlielich ‘Prinz Friedrich von Homburg’. Das Stuck muss jedoch aufgrund des Kleist'schen Selbstmordes am 21. November 1811 etwa zur gleichen Zeit entstanden sein wie die beiden anderen Dramen. Die Fabel basiert auf der Schlacht von Fehrbellin, in der Friedrich Wilhelm, Kurfurst von Brandenburg, 1675 die von Frankreich finanzierten Schweden entscheidend besiegte und so den Grundstein fur den Aufstieg Preuens zur Weltmacht legte. Thema dieser Arbeit ist die Kriegsdarstellung in den drei genannten Dramen Kleists. Es wird die These uberpruft, dass trotz einiger Gemeinsamkeiten jedes der drei Dramen ‘Penthesilea’, ‘Die Hermannsschlacht’ und ‘Prinz Friedrich von Homburg’ einen speziell
