Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 2,0, Friedrich-Schiller-Universitat Jena, Sprache: Deutsch, Abstract: Demokratietheorien mussen sich kritisch auf ihren Kern, auf ihre interne Konsistenz und Stringenz hin befragen lassen. Nur wenn eine Demokratietheorie diese theoretische Vorarbeits leisten kann, ist es uberhaut sinnvoll, sie an die Empirie anzubinden. Das Feld der Demokratieentwurfe ist weit und unubersichtlich, daher muss es einige - wenn auch schmerzhafte - Einschrankungen im Blickpunkt der Beschaftigung geben: Diese Arbeit will sich mit einem einzelnen Versuch beschaftigen, der zentrale Bereiche der Demokratietheorie sowie Fragen der Interessenvermittlung und des Gemeinwohls tangiert: Ernst Fraenkels Neopluralismuskonzept. Diese Theorie versteht sich als Fortfuhrung bzw. Weiterfuhrung des Pluralismus und bettet sich schon selbst in einen demokratischen Kontext ein. Zwar stammt der Ansatz Fraenkels aus den Siebzigern, kann also nicht mehr als modern angesehen werden, dennoch bildet das Konzept bis heute eine Basis der Diskussion und letztlich lasst sich an ihm die Schwierigkeit der Auseinandersetzung nachvollziehen. Zunachst wird sich diese Arbeit mit dem Pluralismuskonzept als solchen zu beschaftigen haben, um zweiten Schritt genauer auf Fraenkels Ansatz zu sprechen zu kommen. Abschlieend soll dann noch auf die Anbindung des Ansatzes des Pluralismus an die Demokratietheorie folgen. Leitend soll dabei die Frage nach der Vertraglichkeit von Einzelinteressen und dem Gemeinwohl sein. Wenn Fraenkel diese annimmt, ist sein Konzept realistisch umsetzbar?