Von Nurnberg nach Den Haag: Wie hat sich die Entwicklung der voelkerrechtlichen Strafgerichtsbarkeit seit den Nurnberger Prozessen vollzogen?

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Voelkerrecht und Menschenrechte, Note: 1,3, Johannes Gutenberg-Universitat Mainz (Institut fur Politikwissenschaft), Veranstaltung: Die Nurnberger Prozesse und ihre Folgen, Sprache: Deutsch, Abstract: Denn wir durfen niemals vergessen, dass nach dem gleichen Mass, mit dem wir die Angeklagten heute messen, auch wir morgen vor der Geschichte gemessen werden. (Robert H. Jackson, zitiert nach: Der Prozess der Hauptkriegsverbrecher vor dem IMT Nurnberg, 14. 11. 1945 - 1. 10. 1946, Bd. 2, Nurnberg 1947, S.118) Das von Chefanklager Robert H. Jackson in der Anklageschrift des Nurnberger Prozesses formulierte Versprechen, die Prozesse blieben kein einmaliges Ereignis, sondern wurden als universales Prinzip fur die Zukunft fortbestehen, schien uber lange Jahre uneingeloest zu bleiben. Erst 1998 mit der Verabschiedung des roemischen Statuts fur einen standigen internationalen Strafgerichtshof ist die Welt dem Ideal einer universellen Gerichtsbarkeit fur die schlimmsten Verbrechen der Menschheit einen Schritt naher gekommen. Doch wie verlief die Entwicklung des voelkerrechtlichen Strafrechts seit Ende der Nurnberger Prozesse? Die folgende Arbeit soll sich mit dieser Entwicklung, von den Nurnberger Prozessen angefangen, bis hin zu dem vorlaufigen Hoehepunkt der voelkerrechtlichen Strafgerichtsbarkeit, dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, befassen.