Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,0, Universitat Regensburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Vor dem Hintergrund zahlreicher Bilanzskandale in der jungeren Vergangenheit, welche das Vertrauen der Anleger in die Verlasslichkeit von Unternehmensabschlussen und in das Funktionieren des Kapitalmarkts erschuttert haben, erfolgte in Deutschland im Zuge des Bilanzkontrollgesetzes (BilKoG ) die Einrichtung eines zweistufigen Enforcement-Systems. Das Ziel dieses Systems liegt darin, die UEbereinstimmung der Jahres- bzw. Konzernabschlusse und die dazugehoerigen Lageberichte kapitalmarktorientierter Unternehmen mit den gesetzlichen Vorschriften einschliesslich der Grundsatze ordnungsmassiger Buchfuhrung oder sonstigen durch Gesetz zugelassenen Rechnungsle-gungsstandards zu prufen, um so das verloren gegangene Vertrauen der Investoren zu starken bzw. wiederherzustellen. Dies wird als Enforcement bezeichnet. Mit der Finanz- und Wirtschaftskrise hat das Vertrauen in die Integritat und Stabilitat der Markte erneut gelitten. Im Rahmen der Jahres- und Konzernabschlusserstellung und -prufung befassen sich Unternehmen und Wirtschaftsprufer intensiv mit der Frage, wie die Auswirkungen der Krise in der Rechnungslegung sachgerecht abzubilden sind. In Theorie und Praxis besteht Einigkeit daruber, dass es sich nicht nur um eine Finanz- und Wirtschaftskrise, sondern auch um eine Krise der Rechnungslegung handelt. Die letzte Zeit war aufgrund von Unklarheiten und Misstrauen uber das Ausmass der in den Bilanzen schlummernden Risiken gepragt. Genau dies sollte ein transparentes Rechnungslegungssystem verhindern. In diesem Zusammenhang ist nach der Rolle des deutschen Enforcement-Systems zu fragen. In dieser Arbeit werden die Ergebnisse der bisherigen Tatigkeit der DPR kurz dargestellt und analysiert. Ausserdem wird untersucht, welche Reaktionen die Deutsche Prufstelle fur Rechnungslegung (DPR) bisher auf die Finanz- und Wirtschaftskrise
