This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Diplomarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Ingenieurwissenschaften - Bauingenieurwesen, Note: 1,3, Universitat Stuttgart (IGE - Institut fur Gebaudeenergetik), Veranstaltung: Diplomarbeit, 18 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Ist es ein Widerspruch, wenn hoehere Investitionen in zukunftsweisende Gebaudetechniken investiert werden, dies auch gleichzeitig zu niedrigeren verbrauchsgebundenen Kosten fuhrt? Ist ein Gebaude mit einfacher Gebaudetechnik auch das Wirtschaftlich gunstigere? In dieser Arbeit wird durch eine Annuitatsrechnung gezeigt, dass hoehere Investitionen in die Gebaudetechnik nicht gleich zu setzen sind mit hoeheren Annuitatskosten im Jahr. Untersucht wurde die Wirtschaftlichkeit der bestehenden Ausgangsvariante mit drei neu ausgearbeiteten Varianten mit wechselnder Ausstattung bei der Gebaudetechnik. Die Varianten haben zum Ziel, weniger Heiz- und Kuhlenergie und elektrischen Strom als die Ausgangslage zu benoetigen. Zudem wird durch die Wahl anderer Erzeugungsarten und dem Einsatz einer Warmeruckgewinnung Energie eingespart. Besonders in Zeiten steigender Energiekosten und Rohstoffverknappung wird der Einsatz moderner Gebaudetechnik immer wichtiger. Anhand der Annuitatsrechnung konnte belegt werden, dass die Variante, die die groesste positive Abweichung bei den Investitionskosten zur Ausgangslage besitzt, die Loesung ist, welche die geringsten jahrlichen Annuitatszahlungen verursacht.
