Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Sprache: Deutsch, Abstract: Zum Zwecke einer umfassenden theoretischen Fundierung meiner Analyse werde ich zunachst den Aspekt der politischen Kommunikation in Demokratien beleuchten und hierbei speziell auf die Wahlkampfkommunikation eingehen. Das populare Mediokratie-Modell soll dazu dienen, die Ausrichtung der Politik in den USA an der Logik des Mediensystems erklaren zu koennen. Hierbei werden Erkenntnisse aus der politische Kommunikationsforschung hinzugezogen. In einem zweiten, und darauf aufbauenden Schritt, werde ich auf die verschiedenen Elemente und Strategien in US-Prasidentschaftswahlkampfen eingehen und mich auf den jungsten Wahlkampf 2004 zwischen George W. Bush und John F. Kerry konzentrieren. Anschliessend untersuche ich unter Bezugnahme auf meine These die systemischen Ursachen fur die Personalisierung und marginalisierte Stellung von Parteien in Prasidentschaftswahl kampfen. Daraufhin untersuche ich das politische System der BRD hinsichtlich der Frage, wie wahrscheinlich eine weitumfassende Amerikanisierung der Wahlkampfkommunikation in Deutschland moeglich ist, die die Parteien in die Bedeutungslosigkeit manoevrieren wurde. Hierbei gehe ich durchaus auf Elemente in BRD-Wahlkampfen ein, die solchen in US-Wahlkampfen ahnlich sind. Ich stelle auch die Positionen von Vertretern der Amerikanisierungsthese auf der einen Seite und der Evolutionsthese auf der anderen Seite vor. Die Analyse in dieser Hausarbeit bewegt sich also zum einen auf der prozeduralen Ebene der politics (Analyse der politischen Wahlkampfkommunikation in Demokratien) und der formalen Ebene der polity (Analyse der politischen Systeme der USA und BRD). Auch die inhaltliche Ebene der policy wird beleuchtet, indem die Inhalte der politischen Wahlkampfkommunikation daraufhin untersucht werden, ob politische Themen oder eher Personalisierung im Vordergrund stehen.
