Neorealismus und Neofunktionalismus in den internationalen Beziehungen: Beide Theorien im Vergleich hinsichtlich ihrer Erklarungskraft

Essay aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Geschwister Scholl Institut fur politische Wissenschaft), Veranstaltung: Grundkurs: Internationale Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Schon in der Antike haben Philosophen versucht Theorien zu finden, die das beste Staats-Modell aufdecken und seine Entstehung erlautern. Wahrend die politische Wissenschaft in ihren Ursprungen eher normativ ausgerichtet war, geht die Disziplin Internationale Beziehungen oft analytisch-empirisch vor. Sie versucht zu erklaren, nach welchen Mustern das zwischenstaatliche Zusammenleben funktioniert und wie Konflikte entstehen und vermieden werden koennen. Auch hier bildeten sich einige Theorien heraus, wovon in dieser Arbeit zwei Ansatze naher erlautert und gepruft werden sollen. Dabei wird besonders darauf eingegangen, inwieweit die jeweilige Theorie zum Verstandnis der internationalen Politik beitragen kann. In diesem Essay werden erst Neorealismus und anschliessend Neofunktionalismus vorgestellt und kritisch beleuchtet. Es fallt auf, dass keine Theorie den Anspruch erheben kann, universal gultig zu sein und beide Ansatze sich ziemlich gegensatzlich sind.