Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 2,3, Helmut-Schmidt-Universitat - Universitat der Bundeswehr Hamburg, Veranstaltung: Neuere Geschichte I: Friedrich der Groe oder Friedrich II.?, 19 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Friedrich der Groe wird als preuischer Konig mit Soldatentum und dem Absolutismus in Verbindung gebracht und gilt uns heute als eher kontroverse Episode deutscher Geschichte im schulischen Geschichtsunterricht. Aber wie verhalt es sich, wenn die Figur Friedrichs bewusst dazu genutzt wurde, als Symbolfigur einer bestimmten politischen Zielsetzung zu dienen? Der preuische Staat horte mit entsprechendem Gesetz der Alliierten 1947 endgultig auf zu existieren, die Monarchie preuischer Pragung schon 1918 mit der Abdankung Kaiser Wilhelm II., der in Personalunion auch preuischer Konig war. In der Novemberrevolution 1918 nach Beendigung des Ersten Weltkrieges und im Zuge der Entstehung der ersten Demokratie in einem deutschen Nationalstaat, gab es nicht nur Befurworter der neuen Ordnung. Der Versailler Vertrag, der die Anerkennung der alleinigen deutschen Kriegsschuld und der daraus resultierenden Reparationsverpflichtungen des Deutschen Reiches festlegte, ermoglichte keine positive Grundlage fur die Weimarer Republik. Die antirepublikanischen, revisionistischen und zum Teil monarchistischen Gruppierungen, wie den in dieser Arbeit betrachteten Deutschnationalen, versuchten der Republik durch propagandistische Agitation fur eine Restauration der Monarchie die Grundlage zu entziehen. Aber ironischerweise, so viel sei schon vorweggenommen, war der letzte Kaiser Wilhelm II. nicht der Wunschkandidat der Monarchisten. Gerade in die Zeit der Republik fallen, neben dem Erscheinen verschiedener wissenschaftlicher Abhandlungen uber Friedrich den Groen, eine Reihe filmischer Adaptionen des Preuenkonigs, die sich hoher Beleibtheit erfreuten. Untersucht werde
