Die Kunst Der Falscher - Von Gefalschten Originalen Und Originalen Falschungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Filmwissenschaft, Note: 2,3, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg (Theater- und Medienwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar Film und Falschung, 15 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Kunst ist nur eine Impression. Kunst ist nur eine Infektion. Manche infizieren sich, manche nicht. Kunst ist nur ein Gerucht. Kunst ist, wie Pierre Bourdieu beschreibt, was vom Betrachter als solche empfunden wird. Diese subjektive Hilflosigkeit fuhrt immer wieder zu einer Suche nach Kriterien fur die Bestimmung von Kunst, die oft beim Begriff der Originalitat landen - und damit auch dem der Falschung. Wenn Originalitat als Kriterium fur Kunst herangezogen wird, kann eine Falschung dann niemals Kunst sein? Was passiert, wenn die Grenzen zwischen Original und Falschung anfangen zu verschwimmen? Und wie verhalt es sich dann mit den Kunsten, die aufgrund ihrer technischen Produktions- und Reproduktionsmechanismen nicht an einem materiellen Original festhalten wie Photographie oder Film? Konnen solche Verfahren von vorne herein keinen Kunststatus erlangen oder muss sogar mit der technischen Reproduzierbarkeit von Werken ein neues Kunstverstandnis eingefuhrt werden, das die alten Originale ablost? Oder, um erneut aus Alan Rudolphs The Moderns zu zitieren: Hollywood, das neue Paris?