Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Note: 2,0, Humboldt-Universitat zu Berlin (Institut fur Finanzierung), 29 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Rating-Agenturen spielen eine wichtige Rolle bei Verbriefungen, da sie die neu geschaffen Wertpapiere beurteilen und damit interessant fur Investoren machen. Diese Rolle ist nun Gegenstand der Untersuchung in dieser Arbeit. Die beiden bedeutendsten Probleme sind das Modellrisiko und der Interessenkonflikt. Das potenzielle Preisrisiko in Form des Modellrisikos ist bedeutend, da wie in der Arbeit gezeigt, das Rating eine der wichtigsten Preisdeterminanten darstellt. Es hat den Anschein, dass die Modelle und Methodologien der Ratingindustrien noch nicht ausgereift sind und die Rating-Agenturen dort nachbessern mussen. Die Rating-Agenturen sehen sich auch oft dem Vorwurf ausgesetzt, zu langsam auf Anderungen der Kreditwurdigkeit zu reagieren und Schuld daran soll der Interessenkonflikt sein. Deshalb ist es wichtig, dass die Rating-Agenturen ihre Transparenz erhohen und ihr Monitoring verbessern. Auch wird durch eine erhohte Transparenz den Investoren der signifikante Unterschiede zwischen einem AAA-Rating fur eine Firmenanleihe und einem AAA-Rating fur eine Verbriefung verdeutlicht. Die vor allem bei institutionellen Investoren genutzten Rating basierenden Investitionsrestriktionen konnen deshalb kein sicheres Werkzeug bei Verbriefungen sein, um Kreditrisiken vom Portfolio optimal abzugrenzen. Zur Erhohung der Qualitat des Ratings konnte man weiterhin die bisherige Selbstregulierung durch eine staatliche Regulierung ersetzen, aber es ist aktuell nicht zu erkennen, dass eine andere Art der Regulierung diese Finanzmarktkrise verhindert hatte. Die Qualitat des Ratings und ihre Reputation ist die Geschaftsgrundlage der Rating-Agenturen und beides auf dem hochstmoglichen Niveau zu halten, liegt auch ohne staatliche Regulierung in ihrem eigenen Interesse.
