This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Forschungsarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, 29 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Troia - kaum ein anderer Ortsname der Antike inspiriert noch heutzutage so sehr Phantasie und Erkenntnisdrang von OEffentlichkeit und Wissenschaft gleichermassen wie dieser. Wo die Geschichte historischer Statten wie Rom oder Athen durch umfassende Forschungen uber weite Strecken dokumentiert werden kann, bleibt Troia ein Mythos, im kulturellen Gedachtnis in erster Linie verankert durch die Erzahlungen Homers. Dessen Ilias bildet noch immer die Grundlage fur das noch heute gegenwartige Bild der Stadt Troia, untergegangen in einem langjahrigen Krieg gegen das Volk der Griechen. Noch immer regt diese Sage Forschungen an, noch immer birgt dieser Stoff Ideen fur Literatur und Leinwand. Intensivierte Forschungen, eine von der OEffentlichkeit mit grossem Interesse aufgenommene Ausstellung, ein angestrengt ausgetragener Streit zwischen Wissenschaftlern und die jungste Verarbeitung des Stoffes in einer aufwandigen Filmproduktion lassen erkennen, dass der Mythos Troia nichts von seiner Faszination verloren hat. Wie aber ist es um die historische Wirklichkeit der homerischen Sagenwelt tatsachlich bestellt? Dieser Frage moechte die vorliegende Facharbeit nachgehen. Nach einer Vorstellung des klassischen Ilias-Stoffes soll ein UEberblick uber die wichtigsten archaologischen und historischen Forschungen und Erkenntnisse zum Thema Troia geliefert werden, immer im Hinblick auf einen moeglichen Bezug zum Troia der Sage. Dabei wird ein Hauptaugenmerk auf die aktuellen, in archaologischer Hinsicht seit 1988 vor allem durch Manfred Korfmann vorangetriebenen Forschungsergebnisse und dadurch ausgeloeste wissenschaftliche Kontroversen gelegt. Besonders die beruchtigte Korfmann-Kolb-Kontroverse wird hier Beachtung finden, in deren Kontext die wichtigsten Meinungen und Erkenntnisse um die Frage der Historizitat des klassi
