Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Klassiker und Theorierichtungen, Note: 1,0, Otto-Friedrich-Universitat Bamberg (Lehrstuhl fur Soziologie I), Veranstaltung: Sozialstruktur und Rational Choice Theorien, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Entscheidungen sind in unserem Leben allgegenwartig. In unserem Alltag treffen wir standig eine Vielzahl von Entscheidungen. Diese reichen von relativ trivialen Entscheidungen, wie Was ziehe ich heute an? , Was esse ich heute? , Welchen Joghurt kaufe ich? , bis zu essentiellen Entscheidungen wie Welchen Studiengang wahle ich? , Welchen Partner wahle ich? oder Wie lege ich gewinnbringend mein Geld an? , die meist weitreichende Folgen nach sich ziehen. Aber nicht nur auf individueller Ebene werden Entscheidungen getroffen, auch auf kollektiver Ebene sind sie von grosser, oft geschichtstrachtiger Bedeutung. Unternehmen treffen Entscheidungen uber die Verwendung ihres Budgets oder die Entlassung von Mitarbeitern, Politiker treffen Entscheidungen uber die Erlassung von Gesetzten oder den Beginn eines Krieges. Entscheidungssituationen, d. h., Situationen in denen wir aus einer Zahl von Alternativen wahlen mussen, unterscheiden sich in den Anforderungen, die sie an uns stellen. Diese sind u. a. abhangig von der Anzahl der vorhandenen Alternativen, von den moeglichen Folgen, welche die Entscheidung nach sich ziehen kann oder ob die Situation bereits bekannt oder neu fur uns ist. Auf die Frage, wie solche Entscheidungen getroffen werden, versucht die vorliegende Arbeit Antwort zu finden. Der Schwerpunkt liegt dabei auf dem Konzept der begrenzten Rationalitat nach Herbert A. Simon als Gegenentwurf zum klassischen Konzept der vollstandigen Rationalitat. Begonnen wird mit einem kurzen Blick auf die Geschichte der Entscheidungsforschung. Seit wann gibt es diese? Wo liegen ihre Wurzeln? Welche wichtigen Theorien brachte sie hervor? Darauf folgend werden die zwei grundlegenden Rationa
