Magisterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,5, Humboldt-Universitat zu Berlin (Institut fur Geschichtswissenschaften - Lehrstuhl fur Zeitgeschichte), 200 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage nach dem Aufstieg des Nationalsozialismus bis zum 30. Januar 1933 ist noch immer Gegenstand von ergiebigen Forschungsdiskussionen. Neben Darstellungen, mit denen zuletzt etwa Hans-Ulrich Wehler auf den charismatischen Fuhrertypus und die enge, medial konstruierte Bindung Hitlers zur Mehrheit der Deutschen abhob, stehen Erkenntnisse uber die Annaherungsprozesse des konservativen Burgertums zur NSDAP und deren Fuhrungspersonal.1 Insbesondere diese, nur lose mit den okonomischen Krisen der Weimarer Republik verkoppelten politischen Annaherungen, die Peter Fritsche herausgearbeitet hat, zeichnen das Verhaltnis eines konservativen und zum Teil noch standisch gepragten Burgertums als komplexes Ineinandergreifen von politischer Kultur, Machtanspruchen und okonomischen Entwicklungen.2 Diese Forschungsdiskussionen beziehen sich dabei auf die Vorgange in Deutschland und Europa. Ausgangspunkt der vorliegenden Arbeit ist dagegen die politische Kultur der Deutschsprachigen - ausgewanderte und sesshaft gewordene Deutsche, Osterreicher, Schweizer - in Buenos Aires wahrend der Weimarer Republik. Die deutsche Kolonie oder deutsche Gemeinschaft wies nach dem Ersten Weltkrieg in Buenos Aires sehr eng geschlossene Reihen einer im wesentlichen durch die Sprache organisierten Gemeinschaft auf.3 Zumindest bis 1933 galten das deutsche Idiom, sowie die Abstammung von Deutschsprechenden als Voraussetzung fur den Einbezug in diesen Gemeinschaftsbegriff, der erst mit dem Nationalsozialismus und der Markierung der Differenz in der Gegengestalt des Juden sein Ende fand. Der Titel vom Kaiser zum Fuhrer bedeutet dabei nicht mehr als den Versuch Kontinuitatslinien und Zasuren innerhalb eines
