Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Mediengeschichte, Note: 2,7, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen, 27 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Charlie Chaplin war einer der groten (pantomimischen) Schauspieler und Komiker, die die Welt je gesehen hatte. Bekannt wurde er durch seine grotesken Komodien, in denen er den Tramp verkorperte: eine Figur irgendwo zwischen Landstreicher und Adeligem. Doch dieser Mensch, der zu seiner Zeit die ganze Welt zum Lachen veranlasste, benutzte seine Begabung, aus normalem Verhalten in besonderen Situationen Komodiantisches zu entwickeln, von Zeit zu Zeit auch dazu, seinem eigenen Gefuhl und seinen Anliegen Ausdruck zu verleihen. So geschehen wahrend des I. und II. Weltkrieges, als er 1918 Shoulder Arms drehte und 1939/40 The Great Dictator auf Leinwand bannte. Diese beiden Filme entstanden aus einer Idee Chaplins heraus. In beiden Filmen brachte er seine pazifistische Haltung und seinen Abscheu gegen den Krieg zum Ausdruck. Doch inwiefern kann man diese beiden Film miteinander vergleichen? Ziel meiner Arbeit wird es sein, darzulegen, dass beide Filme Chaplins Versuch darstellten, den Menschen seine (friedlichen) Ansichten anzubieten. Dennoch gibt es erhebliche Unterschiede bezuglich der genauen Motivation Chaplins, sich an das jeweilige Projekt heranzumachen. Zunachst werde ich einen kurzen biographischen Uberblick uber das Leben des Filmemachers geben. In Punkt 3. und 5. Werden schlielich die Umstande dargestellt, die zu der Entscheidung fuhrten, einen Film uber das Leben an der Front, bzw. einen Film uber einen Diktator zu machen. Neben Entstehung, Produktion und Entwicklung der Filme Shoulder Arms und The Great Dictator, werde ich ebenso auf die Rezeption der beide Filme beim Publikum, wie auch auf die Aufnahme durch die Kritiker eingehen (Punkte 3.3 und 5.3). Chaplins Filme waren schon immer Mittelpunkt von kontroversen Meinungen, aber gerade diese beiden