Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Christian-Albrechts-Universitat Kiel, 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In seiner zwischen 1910 und 1920 entstandenen Herrschaftssoziologie entwickelte Max Weber drei Typen legitimer Herrschaft: Die legale Herrschaft, die traditionelle Herrschaft und die charismatische Herrschaft. Herrschaft bedeutet dabei bei Weber die Chance, Gehorsam fur einen bestimmten Befehl zu finden 1. Alle drei Typen beruhen auf verschiedenen Motiven der Fugsamkeit 2. Zudem wird eine Herrschaft auch durch Rechtsgrunde, Grunde ihrer Legitimitat, innerlich gestutzt 3. Insgesamt gibt es drei Legitimitatsgrunde von denen - im reinen Typus - jeder mit einer grundverschiedenen soziologischen Struktur des Verwaltungsstabes und der Verwaltungsmittel verknupft ist 4. In dieser Hausarbeit soll auf Grundlage Webers dreier Typen legitimer Herrschaft die Leitfrage herausgearbeitet werden, welchem Herrschaftstyp das politische System der Bundesrepublik Deutschland entspricht. Zu diesem Zweck soll in Punkt zwei zunachst auf die verschiedenen Motive der Fugsamkeit eingegangen werden, um dann die drei reinen Typen legitimer Herrschaft mitsamt ihrer Legitimitatsgrunde vorzustellen. Daran anschliessend soll dann in Punkt drei versucht werden, Webers drei Typen auf die Bundesrepublik Deutschland anzuwenden. Als Ergebnis soll hierbei nicht nur herausgefunden werden, welchem reinen Typ von Herrschaft die Bundesrepublik am ehesten entspricht, sondern es soll auch herausgefunden werden, ob in Deutschland vielleicht auch eine Mischform verschiedener Typen vorliegt, denn Weber schreibt in seinem Aufsatz Politik als Beruf
die reinen Typen finden sich freilich in der Wirklichkeit selten. Aber es kann heute auf die hoechst verwickelten Abwandlungen, UEbergange und Kombinationen dieser reinen Typen nicht eingegangen werden. 5 Weber selbst geht also vor allem von Mischformen seine
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Christian-Albrechts-Universitat Kiel, 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In seiner zwischen 1910 und 1920 entstandenen Herrschaftssoziologie entwickelte Max Weber drei Typen legitimer Herrschaft: Die legale Herrschaft, die traditionelle Herrschaft und die charismatische Herrschaft. Herrschaft bedeutet dabei bei Weber die Chance, Gehorsam fur einen bestimmten Befehl zu finden 1. Alle drei Typen beruhen auf verschiedenen Motiven der Fugsamkeit 2. Zudem wird eine Herrschaft auch durch Rechtsgrunde, Grunde ihrer Legitimitat, innerlich gestutzt 3. Insgesamt gibt es drei Legitimitatsgrunde von denen - im reinen Typus - jeder mit einer grundverschiedenen soziologischen Struktur des Verwaltungsstabes und der Verwaltungsmittel verknupft ist 4. In dieser Hausarbeit soll auf Grundlage Webers dreier Typen legitimer Herrschaft die Leitfrage herausgearbeitet werden, welchem Herrschaftstyp das politische System der Bundesrepublik Deutschland entspricht. Zu diesem Zweck soll in Punkt zwei zunachst auf die verschiedenen Motive der Fugsamkeit eingegangen werden, um dann die drei reinen Typen legitimer Herrschaft mitsamt ihrer Legitimitatsgrunde vorzustellen. Daran anschliessend soll dann in Punkt drei versucht werden, Webers drei Typen auf die Bundesrepublik Deutschland anzuwenden. Als Ergebnis soll hierbei nicht nur herausgefunden werden, welchem reinen Typ von Herrschaft die Bundesrepublik am ehesten entspricht, sondern es soll auch herausgefunden werden, ob in Deutschland vielleicht auch eine Mischform verschiedener Typen vorliegt, denn Weber schreibt in seinem Aufsatz Politik als Beruf
die reinen Typen finden sich freilich in der Wirklichkeit selten. Aber es kann heute auf die hoechst verwickelten Abwandlungen, UEbergange und Kombinationen dieser reinen Typen nicht eingegangen werden. 5 Weber selbst geht also vor allem von Mischformen seine