Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,5, Ruhr-Universitat Bochum (Germanistisches Institut), Veranstaltung: Buchenwald bei Weimar. Literatur und Holocaust, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Intention der Arbeit ist es herauszufinden, wie der Autor von dem, was er erlebt hat, berichtet. Dabei soll in erster Linie der Text selbst im Mittelpunkt der Betrachtung stehen, die weitere Forschungsliteratur wird nur erganzend bzw. erlauternd benutzt werden. Zwei Hauptpunkte rucken bei dieser Art der Untersuchung in das Blickfeld des Betrachters: zum einen das Erzahlen aus der Differenz , zum anderen die sprachliche Verarbeitung des erlebten Schreckens. Antelmes Geschichte konstituiert sich aus unterschiedlichen ‘Sprachen’, d. h. es werden divergierende Codes gegeneinander gesetzt, die die Gruppen des KZ Buchenwald als ihre eigenen benutzen. Somit macht der Verfasser das sagbar, was oftmals als unsagbar betrachtet wird. Auf die Problematik der sagbaren Unsagbarkeit , der Vermittlung des erlebten Terrors, - und die damit verbundene Debatte um die Historizitat des Nationalsozialismus sowie seiner Schrecken - wird nicht explizit eingegangen werden; jedoch kann einiges davon in dieser Arbeit implizit erlautert werden.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,5, Ruhr-Universitat Bochum (Germanistisches Institut), Veranstaltung: Buchenwald bei Weimar. Literatur und Holocaust, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Intention der Arbeit ist es herauszufinden, wie der Autor von dem, was er erlebt hat, berichtet. Dabei soll in erster Linie der Text selbst im Mittelpunkt der Betrachtung stehen, die weitere Forschungsliteratur wird nur erganzend bzw. erlauternd benutzt werden. Zwei Hauptpunkte rucken bei dieser Art der Untersuchung in das Blickfeld des Betrachters: zum einen das Erzahlen aus der Differenz , zum anderen die sprachliche Verarbeitung des erlebten Schreckens. Antelmes Geschichte konstituiert sich aus unterschiedlichen ‘Sprachen’, d. h. es werden divergierende Codes gegeneinander gesetzt, die die Gruppen des KZ Buchenwald als ihre eigenen benutzen. Somit macht der Verfasser das sagbar, was oftmals als unsagbar betrachtet wird. Auf die Problematik der sagbaren Unsagbarkeit , der Vermittlung des erlebten Terrors, - und die damit verbundene Debatte um die Historizitat des Nationalsozialismus sowie seiner Schrecken - wird nicht explizit eingegangen werden; jedoch kann einiges davon in dieser Arbeit implizit erlautert werden.