Magisterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2,0, Universitat Trier, 25 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Das bestandige Erinnern an den Weltkrieg, den Boll selbst als Soldat vom ersten bis zum letzten Tag miterlebt hatte, und die immer wieder ausgesprochenen Mahnungen haben ihm den Titel eines Moralisten eingebracht. In Erinnerung geblieben sind aber auch sein gesellschaftskritisches Engagement, sein wiederholtes Einmischen in brisante politische Themen und seine, auf der eigenen Biographie wurzelnde und im literarischen Werk mitgeteilte, pazifistische Einstellung. Doch gerade in den letzten Jahren wurden zunehmend, wenn auch keine Gegen-, so doch zumindest kritische Stimmen vernehmlich, die ein anderes Licht auf das Werk Bolls und die darin vertretenen Aussagen uber den Krieg werfen. Zu nennen ware hier vor allem der Munchner Essayist und Kritiker Maxim Biller, der unter anderem in seinem pramierten Aufsatz Unschuld mit Grunspan auf eine besondere Auffalligkeit aufmerksam macht: viele derjenigen Autoren, die in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg bekannt wurden, sind Angehorige der Wehrmacht gewesen. Dieser Umstand fande jedoch keinen Niederschlag in ihrem Werk; es fehlten personliche Schuldeingestandnisse der Schriftsteller sowohl in ihren Texten als auch in ihren offentlichen Auerungen, und mehr noch: die von ihnen prasentierten Soldatenfiguren wurden meist als Opfer dargestellt. Fragen nach ihrer militarischen Vergangenheit wurden von den Autoren mitunter umgangen und verschleiert, bestimmte Aspekte bewusst verschwiegen, wie es auch der kurzlich entbrannte Streit um Gunter Grass’ Mitgliedschaft in der Waffen-SS verdeutlicht. Es scheint so zu sein, dass es unter deutschen Nachkriegsautoren eine engere biographische Verstrickung mit dem Dritten Reich gab, als es ihre Werke vermuten lassen wurden, und dass diese Kriegsbiographien moglicherweise ein Grund dafur sind, dass die Soldatenfi