Die Rolle Der Stichprobe Im Internationalen Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,7, Universitat Mannheim (Lehrstuhl fur Methoden der empirischen Sozialforschung und angewandte Soziologie), Veranstaltung: Hauptseminar Untersuchungsdesign, 22 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Der internationale Vergleich hat in den letzten Jahren enorm an Bedeutung gewonnen, was die sukzessiv steigende Zahl vergleichender Studien eindrucksvoll belegt. Doch ebenso eindrucksvoll wie der Bedeutungsgewinn sind auch die Probleme und Meinungsverschiedenheiten rund um dieses Thema. Wie kaum ein anderes Untersuchungsdesign leiden Lander vergleichende Studien unter unklaren Definitionen, Kontroversen und potentiellen Fehlerquellen. Insbesondere die Stichprobe und deren Auswahl ist sehr fehleranfallig. Zufallsstichproben sind nur selten erwunscht und noch seltener uberhaupt adaquat durchfuhrbar. Dies kann eine Reihe von Fehlern provozieren und begunstigt auch bewusste Manipulationen. Weiter sind die Moglichkeiten, eine angemessen groe Stichprobe zu erhalten aufgrund der kleinen Grundgesamtheit und theoretischer Beschrankungen auerst restringiert. Dies verursacht unter anderem, dass Modelle in der Vergleichsforschung haufig uberdeterminiert sind, bzw. erhoht Gefahr laufen, dies zu werden. Und selbst dann, wenn man diese zwei elementaren Probleme uberwunden haben sollte, bleibt immer noch die Frage nach den Interdependenzen zwischen den Untersuchungseinheiten. Kann man diese in Zeiten der Globalisierung noch uberwinden? In dieser Arbeit werden diese drei Problempunkte bearbeiten und dabei Losungsansatze vorgeschlagen.