Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: USA, Note: 1,7, Bergische Universitat Wuppertal, Veranstaltung: Internationale Politik im Zeitalter der einen Supermacht, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit knupft thematisch an meinen Seminarvortrag an, in dem ich ansatzweise verschiedene Phasen der Rolle der Vereinigten Staaten am Nahostkonflikt angeschnitten habe, um allgemein einen Eindruck uber die Beteiligung der USA in Israel und Palastina zu geben. Nun soll der Schwerpunkt auf die Zeit von Bill Clintons Amtsperiode gelegt werden. Diese Zeit scheint insbesondere darum interessant zu sein, da an ihr exemplarisch aufgezeigt werden kann, inwieweit samtliche Bemuhungen um den Frieden im Nahen Osten auf Grund von ausseren und nicht beeinflussbaren Umstanden scheitern oder zumindest gestoppt werden koennen: Die Regierung Clintons, die zu dieser Zeit immer wieder als Vermittler zwischen Palastina, Israels und den arabischen Staaten agierte, war einem wirklichen Frieden in der Nahostregion so nah wie keine andere zuvor. Nach dem Attentat auf den israelischen Premierminister Yitzhak Rabin im November 1995 durch einen judischen Fanatiker wendete sich das Blatt innerhalb weniger Stunden und ohne jegliche Moeglichkeit, den Friedensprozess in der Weise fortzufuhren, wie es zuvor geplant war: Durch die Vergeltung der Hamas begann eine neue Welle der Gewalt und die Annaherung zwischen Israel und Palastina erlitt einen enormen Ruckschlag, der gegen Ende von Clintons Legislaturperiode in einer 2. Intifada mundete. Dieser Weg von der grossen Hoffnung zur grossen Enttauschung soll das Hauptthema meiner Seminararbeit werden. Ich werde die einzelnen Faktoren bzw. Personen, die an dieser Umkehr beteiligt waren, eroertern, um zu verdeutlichen, dass ein ausschliessliches Eingreifen in den Konflikt im Nahen Osten nicht ausreicht, um Frieden zu schaffen, da intern und auch extern zu viele Akteure
