Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Romanistik - Spanische Sprache, Literatur, Landeskunde, Note: 2,0, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg (Institut fur Romanistik - Sprachwissenschaft), Veranstaltung: HS Textuelle Verfahren des Spanischen, 18 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Vergleicht man die Eintrage in den verschiedenen Auflagen von Frau Bumanns Lexikon zum Stichwort Argumentation (vgl. Anhang A und B), so stellt man fest, dass diese Eintrage sich betrachtlich unterscheiden. In der neuesten, dritten Auflage ist die Wichtigkeit und der Einfluss des Argumentationsmodells eines Englanders, Stephen Toulmin, auf die allgemeine Argumentationstheorie deutlich spurbar. In den fruheren Auflagen nahm noch die (v.a. klassische) Rhetorik einen Schwerpunkt ein. Und genau auf dieser, speziell auf der klassischen juristischen Rhetorik baut auch das genannte Toulminsche Schema auf. Dieser Veranderung der Argumentationsdefinition im Laufe der Zeit folgt die Gliederung dieser Arbeit, die sich in einem ersten Teil der klassischen Rhetorik widmet. Von den Vorgaben derselben - von der Konstituierung von Texten bis hin zur Beweisfuhrung an sich - werden die Grundlagen fur den zweiten, Stephen Toulmin gewidmeten Teil erarbeitet. In diesem zweiten Teil wird nach einem kurzen Blick auf die Person selbst das von Toulmin erarbeitete Argumentationsschema erlautert, wobei der Schwerpunkt auf der von ihm eingefuhrten Terminologie und der Anwendung derselben in der Analysepraxis liegt. Dieser zweite Teil schliet mit Problemen der Anwendbarkeit des Modells, bevor zum Abschluss eine Aussage daruber getroffen wird, ob Toulmin tatsachlich einen Weg gefunden hat, der Argumentationstheorie mehr Erkenntnisse zu liefern als das der klassische Syllogismus und das Enthymem konnten.
