Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 1993 im Fachbereich Musikwissenschaft, Note: 1,4, Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg (Musikwissenschaftliches Seminar), Sprache: Deutsch, Abstract: Sofern Kant durch die Musik asthetische Ideen ubermitteln lasst, ist er Idealist; sofern er das musikalisch-kunstlerische Urteil zuruckfuhrt auf die mathematisch bestimmte, von aller Gefuhlswirkung losgeloeste Form, ist er Formalist; sofern er die koerperliche Wirkung als Hauptzweck der Musik bezeichnet, Sensualist; sofern er den musikalischen Gefuhlsausdruck auf die naturliche Stimmmodulation grundet, Naturalist. Ein einziges Zitat verdeutlicht die Schwierigkeiten, die sich ergeben, wenn man ver- sucht, Kants Aussagen zur Musikasthetik zu deuten. Wie kann er gleichzeitig formalistische und naturalistische Ansichten vertreten? Wie begrundet er den Hauptzweck der Musik als einen rein koerperlichen ? Was versteht er unter asthetischen Ideen ? Mit diesen Fragestellungen setzt sich die vorliegende Arbeit auseinander. Verschiedene Interpretationen und Annaherungen an Kants Musikasthetik werden untersucht. Die Kantsche Musikasthetik findet sich dabei nicht, dazu sind die Ansichten zu unterschiedlich, teils sogar widerspruchlich. Gerade dieses Spannungsfeld macht jedoch das Faszinierende an Kants Philosophie aus, die gegensatzliche Interpretationen zulasst und den Leser zu eigener Bewertung einladt.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 1993 im Fachbereich Musikwissenschaft, Note: 1,4, Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg (Musikwissenschaftliches Seminar), Sprache: Deutsch, Abstract: Sofern Kant durch die Musik asthetische Ideen ubermitteln lasst, ist er Idealist; sofern er das musikalisch-kunstlerische Urteil zuruckfuhrt auf die mathematisch bestimmte, von aller Gefuhlswirkung losgeloeste Form, ist er Formalist; sofern er die koerperliche Wirkung als Hauptzweck der Musik bezeichnet, Sensualist; sofern er den musikalischen Gefuhlsausdruck auf die naturliche Stimmmodulation grundet, Naturalist. Ein einziges Zitat verdeutlicht die Schwierigkeiten, die sich ergeben, wenn man ver- sucht, Kants Aussagen zur Musikasthetik zu deuten. Wie kann er gleichzeitig formalistische und naturalistische Ansichten vertreten? Wie begrundet er den Hauptzweck der Musik als einen rein koerperlichen ? Was versteht er unter asthetischen Ideen ? Mit diesen Fragestellungen setzt sich die vorliegende Arbeit auseinander. Verschiedene Interpretationen und Annaherungen an Kants Musikasthetik werden untersucht. Die Kantsche Musikasthetik findet sich dabei nicht, dazu sind die Ansichten zu unterschiedlich, teils sogar widerspruchlich. Gerade dieses Spannungsfeld macht jedoch das Faszinierende an Kants Philosophie aus, die gegensatzliche Interpretationen zulasst und den Leser zu eigener Bewertung einladt.