Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Soziologie - Soziales System, Sozialstruktur, Klasse, Schichtung, Note: 2.0, Hamburger Universitat fur Wirtschaft und Politik, Veranstaltung: Sozialphilosophie und Gesellschaftstheorie, Sprache: Deutsch, Abstract: Im folgenden wird die fruhburgerliche Offentlichkeit in Frankreich anhand der Betrachtungsweise von Jurgen Habermas und Richard Sennett dargestellt und der Frage nachgegangen, ob und in wieweit sich beide Theorien voneinander unterscheiden. Im weitesten Sinne soll die gesellschaftliche Entwicklung Frankreichs im 18. Jahrhundert thematisiert werden. Grundlage sollen die Werke Strukturwandel der Offentlichkeit von Jurgen Habermas und Verfall und Ende des offentlichen Lebens, die Tyrannei der Intimitat von Richard Sennett sein. Betrachtet man die modernen Gesellschaftsstrukturen, so lassen sich anhand dieser beiden Theorien Sichtweisen entwickeln, die das gemeinschaftliche Miteinander im Blickpunkt wirtschaftlicher- und sozialer Interessen aufdecken. Die Konflikte, die innerhalb dieses Kreislaufs entstehen und die Erkenntnis eines notwendigen Zusammenspiels unterschiedlicher Bedarfsdeckung innerhalb einer Gesellschaft, werden deutlich, und schaffen Diskussionsgrundlagen bezuglich der Problematik menschlichen Zusammenlebens. Im jeweiligen Anfangskapitel Soziale Strukturen und Offentliche Sphare und Privatheit werden die verschiedenen Begrifflichkeiten erlautert, mit deren Hilfe Habermas und Sennett die Entstehung einer burgerlicher Offentlichkeit beschreiben. Unterschiedliche Lebenschancen und Lebensweisen einzelner Individuen und ihrer Machtverteilung innerhalb der Gesellschaft erklaren das komplexe System kommunikativer Interaktion. Die Schwerpunkte, bezuglich der Funktionsweise burgerlicher Offentlichkeit, behandeln dann die beiden Kapitel Offentliche Meinung (public opinion) und Ausdruck der Offentlichkeit. Das abschlieende Kapitel Struktureller Wandel thematisiert die gesellschaftlichen
