Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 1,3, Rheinisch-Westfalische Technische Hochschule Aachen (Historisches Institut, Lehrstuhl Alte Geschichte), Veranstaltung: Romische Geschichte im Zeitalter der Punischen Kriege, 13 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit soll es darum gehen, die Ereignisse vor Beginn des 2. Punischen Krieges anhand der Darstellung des Polybios kritisch zu hinterfragen. Dabei soll gezeigt werden, dass der Bericht des Polybios uber die Ereignisse am Vorabend des 2. Punischen Krieges in mancher Hinsicht nicht den tatsachlichen Gang der Ereignisse wiedergibt. Zwar gilt Polybios’ Bericht noch immer als der entscheidende Wegweiser zu den Vorgangen am Vorabend des 2. Punischen Krieges. Doch wird beim genaueren Hinsehen deutlich, dass Polybios durch seine Darstellung versucht, das zunachst undurchschaubare Verhalten Roms in der entscheidenden Phase vor Ausbruch des Krieges zu verteidigen und es in einem moglichst positiven Licht darzustellen. Zunachst soll es darum gehen, den Ebrovertrag genauer zu beleuchten. Dabei soll deutlich gemacht werden, warum die Romer die Initiative ergriffen einen solchen Vertrag zu schlieen und wann sie es taten. Zudem muss genauer beleuchtet werden, mit wem Rom diesen Vertrag schloss, bzw. fur wen er gultig war. War er fur Karthago gultig oder nur fur Hasdrubal und danach schon nicht mehr Hannibal? Aus Polybios geht dies nicht eindeutig hervor und es muss daher darum gehen, den Vertragstypus, um den es hier ging genau festzulegen. Sodann verlangt das romische Eingreifen in Sagunt und das letztendlich daraus resultierende Verhaltnis zwischen Sagunt und Rom nach einer genaueren Bestimmung. Wann traten Sagunt und Rom in das Verhaltnis, das Sagunt den Schutz vor Hannibal garantieren sollte und wie sah dieses Verhaltnis genau aus. Denn nur wenn man dies eindeutig feststellt, kann man eine Beurteilung des romi
