Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,8, Georg-August-Universit t G ttingen (Politikwissenschaftliches Institut), Veranstaltung: Arbeit, Politik, Emanzipation, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Titel der vorliegenden Arbeit zum Unbruchsmodell von Ludwig Unruh ist verk rzt und l sst aus, dass es sich um eine Kritik an Unruhs Ideen im Kontrast zu den Ideen von Robert Kurz handelt, die dieser in dem Pamphlet Anti konomie und Antipolitik diskutiert. Die Ideen von Unruh und Kurz werden in Abschnitt 1. in gegebener Knappheit zusammengefasst und in Abschnitt 2. einer inhaltlichen Kritik unterzogen; zudem werde ich versuchen, etwaige methodische St rken und Schw chen der Au-toren sowie m gliche Interpretations- und Konklusionsalternativen zu benennen, wenngleich ich diese dann nicht im Einzelnen bis zuletzt werde durchspielen k nnen. Das Hauptaugenmerk gilt dabei dem Text von Ludwig Unruh, w hrend Robert Kurz mit seinen Ideen eine Art Kontrastfolie mit Minimalkontrast bildet. Die inhaltliche Diskussion und Kritik der Texte findet sich in Abschnitt 2; im abschlie- enden Fazit werde ich die Hauptargumente und -kritikpunkte der Autoren gegen-einander abw gen und nach eigener Einsch tzung auf ihre jeweiligen St rken und Schw chen beziehungsweise Plausibilit t und Inkonsistenz reduzieren. Ein weiteres Anliegen ist mir die selbstst ndige analytische Vorgehensweise ohne erkl rende Sekund rtexte, die erfahrungsgem
oft zur Verwirrung beitragen. Das blo e Einsammeln und dialektische Abw gen fremder Meinungen kann schlie lich nicht das Ziel wissenschaftlichen Arbeitens sein. Darum soll in dieser Arbeit auf die Zuhilfenahme von expliziter Sekund rliteratur verzichtet werden, was allerdings die gelegentliche Verwendung von weiterf hrender Literatur nicht ausschlie t, sofern diese thematisch sinnvoll Kontextinformationen liefern kann.
