Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 1,0, Humboldt-Universitat zu Berlin (Sozialwissenschaftliche Fakultat), Veranstaltung: Offentlichkeit, Umfrageforschung und Demokratie, 25 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Schon seit Jahren ist in Deutschland eine lebhafte und kontroverse Diskussion zu den Demokratie- und Legitimationsdefiziten des politischen Systems der Bundesrepublik zu verzeichnen. Sinkende Vertrauenswerte der Bevolkerung in das politische System und die politische Eliten und der zunehmende Bedeutungsverlust des Politischen im Denken und Handeln der Bevolkerung geben genauso wie die nachlassende Beteiligung an Wahlen immer wieder Anlass zu der Frage nach der demokratischen und legitimatorischen Stabilitat der Bundesrepublik. Zuruckzufuhren auf Veranderungen sozio-struktureller wie politischer Natur, fallt es den intermediaren Institutionen Deutschlands immer schwerer, zwischen politischer Elite und Bevolkerung zu vermitteln, um auf diese Weise einen bestandigen und intensiven Austausch zwischen beiden Akteursgruppen und damit die fur die Stabilitat und Legitimitat des politischen Systems so elementare Responsivitat der politischen Akteure zu gewahrleisten. Zur Behebung dieser Defizite existieren eine Vielzahl von Ansatzen und Entwurfen, die von Reformen der foderalen und burokratischen Struktur der Bundesrepublik bis hin zu den immer wieder im Vordergrund stehenden Appellen nach einer Erganzung des reprasentativen Systems um direktdemokratische Partizipationsmoglichkeiten reichen. In dieser Reihe von moglichen Manahmen findet sich auch die Forderung nach einer verstarkten Nutzung der demokratischen Potenziale der Demoskopie, welche von ihren Vertretern immer wieder hervorgehoben werden. Insbesondere die Rufe nach einer Ausweitung der Partizipations- und Einflussmoglichkeiten fur Burger im stark reprasentativ und elitentheoretisch orientierten Deutschland verdeutlichen eine Kontrovers
